le p4 3.46ghz extréme édition arrive que derriére l´amd64 3500+ ( 0.13micron) sa m etonne qu´emméme surtout vu le prix d´un p4,xe coute plus de 800€ est qu un amd3500+ ~ 350,400€
Prime_Oberon
Niveau 10
30 mars 2005 à 22:54:29
Oh bé, comme t´y vas.
Un 3500+, ça vaut plutôt 240€.
Prime_Oberon
Niveau 10
30 mars 2005 à 22:55:15
Et plus de 1000€ pour le P4.
pepepou
Niveau 10
30 mars 2005 à 22:58:04
c est quand meme lamentable pour intel de ne meme pas etre dans les 5 premiers dans ce tableau que " prime oberon" ma donné merci a toi ! ce qui prouve que une fois de plus amd et roi pour les jx mais bon jusqu a quand ? vu le prix des proc intel ils dvraient etre quand meme au niveau d amd
underground57
Niveau 10
30 mars 2005 à 22:59:44
j ai pas pensé a regarder mais je s avais qu´amd3500+ couter largement moin qu un p4 Ex +1000€ SA FAIT QU EMM CHER POUR DU 3.46GHZ C UN TRUC QUE J AIMERAI BIEN VOIR!
underground57
Niveau 10
30 mars 2005 à 23:01:10
Enfin bon c pas un test générale des procc juste HL²
Prime_Oberon
Niveau 10
30 mars 2005 à 23:01:54
Oui.
Les P4 se rattrapent dans d´autres applications.
pepepou
Niveau 10
30 mars 2005 à 23:02:55
et niveau durée de vie des proc si l on joue tout le tps ils peuvent s user plus vite? ou pas ma question est ptet un peu bizarre mais bon
underground57
Niveau 10
30 mars 2005 à 23:05:56
j ai des procc encore que je fait défoi tourner depuis plus de 8an d utilisation est sa marche tjr aussi bien point de vue fiabilité amd je ces pas pour l instant sa fait 1an est demi que je suis dessu pour l instant aucun probléme espérant que sa tien autant sinon +
pepepou
Niveau 10
30 mars 2005 à 23:08:34
j ai deja entendu que les proc amd serait plus fragiles que ceux de intel et moins fiable aussi vrai ou faux?