salut a tous j aimerais avoir votre avis sur ma config du pc que je vais me monter mais j ai un doute sur la carte graphique
amd 64 3200
carte gigabite socket 939 nforce 4
1gb de ram en 4200
carte graphique ? ?? vous me conseiller quoi la x800 xl 256 mb ou la 6800 256 de nvidia je suis un mordu des jeux style half life 2 ou halo ou doom 3 painkiller avnt je tournais sur une 9600xt 128 mb mais c etait un peux juste

Une 6800GT

je te conseille de prendre la nvidia pour moi c mieu

il ne vous montre pas une GT

la XL bien sur , mieux que la 6800 non gt !

Rolala la X800XL bien sur, elle est a peuy pres equivalente a la 6800GT pr bcp d´€ de moins, il n´y a pas photos,ATI sont les meilleurs...Sinon tu a la 66GT qui est pas mal, faut bien le dire, pr a peu pres 240€, mais si tu veu du tip top et ke ta de sous, la X800XL, pas foto

6600Gt pardon

gt 6800 256 mo en galaxy ou leadtek!

Les ati sont les meilleurs

Etaille un peu

Perso je prefere ATI, je pense ne pas etre le seul...nVidia, c ( juska maintenant sauf pour le milieu de gamme) super cher et super decevant, la 6800Ultra coute un paquet de tune pr.... rienje ne parle tt de meme pas des X850XT PE...enfin j´ai toujours etait chez ATI, et j´y resterai, pt la X800 prend la leadtek elle a un gros dissipateur en cuivre, bon pour la montée en frequence

Chacun son opinion.

Je respecte la tienne.

oui, mua la tienne, mais en tout cas nVidia font de super chip pr carte mere!! apres, peut etre que je passerai chez nVidia coté GPU, pour une p´tit 6600GT...!

yalta Posté le 22 mars 2005 à 20:52:20
carte graphique ? ? ? vous me conseiller quoi la x800 xl 256 mb ou la 6800 256 de nvidia
Entre les 2, prends l´Ati Radeon X800XL équivalente à une Geforce 6800gt sans shader model 3.0 bench à l´appui http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=794&NumPage=1
Mais sinon cela dépend de ton budget:
Geforce 6600gt pour 200 euros, Radeon X800XL pour 300 euros, Geforce 6800gt pour 450 euros.
Si tu prens la X800XL, celle de Sapphire n´est pas mal et bon marché http://www.cdiscount.com//mag/fich_prod.asp?mscssid=050322213452UKNTBWOROBBEGNM13980&keyid=0521354&ta=1&tc=0&prodid=000000000000000000000000000000000000BRIX&navid=107010619

dit moi yalta ton nom tu le tiens d ou svp d une discotheque ?

yalta si je ne me trompes pas fait référence à la conférence de Yalta qui a lieu en 1945 avec Staline, Roosevelt et Churchill.

je connais une boite qui s appelle le yalta a phalsbourg pres de chez moi dans le 57 c etait une boite trance techno ! !

Comme ont dit, les avis convergent.
En faite cela dépend de ton genre de jeu, si tu joue a du doom linke je te conseille les Nvidia, très bon en qualité visuel et gère très bien le doom linke, presque mieux que ATI a mon sens, ( arrivé a un certain stade de performance ont ne voie même plus la différence de qualité visuel avec la dernière génération de carte graphique, faut des programme de mesure pour voir au sont les différence) pour tout ce qui est combat de masse comme par exemple sur Darck age of camelot ( un jeu que je joue beaucoup) j’avais une ATI 9800 pro 128 DDR je tourné presque mieux avec que la Nvidia en combat de grosse masse, je parle a l’ordre de plus de 300 ou 400 joueur simultané au même endroits, ce qu’il ne faut pas oublier non plus et sa vous pouvez le voir dans les testes qui sont effectuer sur les dernière carte graphique, elle sont performantes arrivé a un haut niveau de résolution et de détaille, prend par exemple la 9800 pro que j’avais en comparaison avec ma 6800 GT en 1024/768 je voie que très peut de différence au niveau des Fram Rates, pour dire que la 6800GT niveau puissance est beaucoup plus puissante ben elle ce tenais, la 9800 pro je mettais tout les détailles au max en 1024/768 et honnêtement sa laguer pas, avec un bon driver Catalyst derrière et le tour est jouer, maintenant sur une 6800GT par exemple pour voir une grosse dif du monte en 1600/1200 et la tu verra qu’elle est puissante, mais super a cette résolution la c’est a peine si tu distingue les icons a l’écran, par contre les reflet de lumière et de l’eau dans farcry par exemple sont a couper le souffle, mais bon, faut il faire encore attention a ces détailles, moi je dit arrivé a un certain stade ce n’ai qu’a l’ordre de quelque petite différence, ATI gérera mieux sur du combat de masse et Nvidia en doom linke, ( teste de ma part a l’appuis) après sa dépend aussi des goût et des couleurs, pour moi elle son toute bien dans l’ensemble, après faut voir l’utilisation que tu en fait et surtout tes moyens.
P.S n’oublie pas une chose, d’avoir une bonne carte graphique c’est bien mais faut aussi que le pc derrière en vaillent la peine, si tu pense qu’avec un processeur super puissent, même chose pour la carte graphique et beaucoup de ram et pense que half life 2 chargera plus vite c’est une erreur, faut pas oublier que tu aura effectivement un jeu fluide même avec une très haute résolution et toute les configue au maxi mais ton temps de chargement restera le même, si j’étais toi et surtout si tu a les moyen, prend une carte mère qui a le SATA et le RAID, la tu achète 3 disque dur Western Digital Raptor a 10´000 tour minute et tu dit a ta carte mère de les reconnaître comme un seul disque logique, et la t’aura une vitesse de chargement de jeu hallucinante, ton jeu sera très fluide, avec toute les résolution au max, ton pc n’auras pas un pec de lague et tes temps de chargement extrêmement rapide, donc un vrai bon heure ; )

moi aussi je panche pour ATI , bien que Nvidia a un milieu de gamme exellent