salut, est-ce que le processeur est + puissant si il y a + de microns ou s´il y en a moins?

Tu parles de la finesse de la gravure ?
Plus la gravure est fine plus on peut y mettre de circuits et effectivement plus le processeur sera performant

+ de microns

alors moi j´en ai 0.18 et toi t´en a combien?

Ca dépend de la taille des microns

0.13

non, c´est parce que je suis en train de me chercher un nouveau processeur et je vois un AMD ATHLON 64 3500+ en en 0,13µ et un autre 3500+ en 0,09µ qui valait 30€ de plus donc je me demandais pourquoi.

alors vous me conseillez celui en 0,09 ?

théoriquement il est sensé moins chauffé

et consommer un peu moins aussi!

micron c´est une taille ( comme les centimetres)
le 0.09 à une gravure plus fine, il chauffe moins mais même un 0.13 ne chauffe pas beaucoup si tu ne compte pas o/c reste sur un 0.13 ça sert à rien de rajouter du fric tu verras aucune difference

fanofdreams Posté le 20 mars 2005 à 20:30:11
micron c´est une taille ( comme les centimetres)

AH bon?! ah chavé po!

1 micron est 1 000 000 fois plus petit que un mètre, 1 000 fois plus petit qu´un millimètre
PS : http://www.camarades-pc.com/index.php

RAPTOR_1989 Posté le 20 mars 2005 à 20:32:40
1 micron est 1 000 000 fois plus petit que un mètre, 1 000 fois plus petit qu´un millimètre
PS : http://www.camarades-pc.com/index.php

AH bon?! ah chavé po non plus! mdr

nan serieux un micron=1.10^-6m

c´est d´ailleurs un peu débile, dans la mesure ou un transistor couvre une surface, on devrait parler parler de gravure en 0,017 microns carré

Bigdams Et il a aussi une épaisseur, non ?

le 1 devant le 10^-6 ne sert à rien mais bon si tu veux.

Si, il sert, c´est un chiffre significatif et c´est la notation scientifique