oki merci, jvé ptetre essayer

je vote pour windows

j´ai eu la chance de pouvoier essayer uniquement du windows ( 95, 98SE, 2000 & XP) je trouve XP sympa mais ma préférence se tourne vers 2000pro...

Le(s)quel(s) avez vous?
le(s)quel(s) préférez vous? ( et pourquoi? )

CONTINUEZ à voter!

Windows Logorn

fait un classement

Moi je pense qu il faut se mettre sous Windows et créer une partition Linux juste pour Internet ! Comme sa on peut aller sur Internet sans choper de virus ! Pas con non ?

warrior comment peut tu voter pour un OS qui est même pas sorti et qui sort pas avant j´sais pas combien de temps...

Moi je vote windows parce qu´il me convient trés bien et j´ai jamais taté lynux ( mais j´aimerais bien^^)

Freebsd j´en ai déjà entendu prler mais c´est quoi en fait?

Distributions de Linux testées : Red Hat, Fedora Core, Mandrake, Suse

Versions de Windows testées : windows 98, millenium ( survolé), 2000 pro, XP

Ma préférance va vers win XP.

classment :

-windows : 10
-linux :5
-freebsd: 0 ( personne ne l´a testé)

j´ai essayé mandrake 10.0...
suivant le mode au démarrage, il ne démarre même pas " ECHEC" avec l´ethernet...

ensuite, quand on essaye d´utiliser linux, c´est bien d´avoir internet, ça aide, mais quand les pilotes ne marchent pas ( wifi par USB) et que l´on doit redémarre 15X le Pc pour switcher entre xp et linux, ça devient vite lourd...

je voterai pour linux quand le matériel, et les drivers seront plus facilement installables ( une petite pensée au driver nvidia). Pour le moment je reste neutre, il y a énormément de points positifs pour Linux...

en plus maintenant, Windows est devenu quand même très stable, sur mon PC il n´a presque jamais planté ( sauf un temps ou ma CG était défectueuse)
Pour les virus, ok Windows est remplis de virus etc... mais si c´était Linux qui avait 90% de part de marcher, je pense que Linux serait aussi remplis de virus...
avec Windows pour éviter les virus, suffit de pas faire n´importe quoi...

il n´y a pas quelqu´un qui a testé freebsd?
je voudrais savoir si c bien

il n´y a pas quelqu´un qui a testé freebsd?
je voudrais savoir si c bien

J´ai FreeBSD sur un PC dans ma chambre.

Alors en résumé, pour un utilisateur comme moi assez lambda: Web ( firefox), IM:MSN/AIM/Jabber.org ( gaim), Editeur de texte ( vi), et un peu de programmation ( Python, PHP/Mysql avec Apache,...), je trouve ça pas mal.

Déja il y a un installateur, ce qui pourrait être surprenant pour le nouveaux-venu pensant sombrer dans les entrailles du sombre shell. Alors on installe, d´abord formattage, puis installation du système de base ( automatique) et de la doc ( j´ai pas réussi à ne pas l´installer mais elle est super), puis on installe les quelques packages du CD. Il y a tout ce qu´il faut: Serveur X, Web, euh... Puis on lance le système.

Bon déja contrairement aux grandes distributions Linux, on a pas d´interface dès le début, de gestionnaire de connexion ( xdm, kdm,...), donc il faut se loguer pour lancer X. Bon ben là c´est comme tout le monde, hein? On choisi le WM qu´on aime, on joue avec les applis installées,...

Pis...euh, que dire? C´est à peu près comme Linux, surtout qu´il existe des lib de compatibilités avec les binaires Linux, donc toutes les applis Linux peuvent se lancer.

J´ai aimé:
-Le système de ports, à la manière de Linux Gentoo, on tape " portinstall openoffice" ( par exemple) et ça rapatrie les sources de OpenOffice et de toutes ses dépendances puis ça les compile et les installe.
-Le système de packages pré-compilés, à la manière de n´importe quel système de packages ( comme urpmi ou apt-get), on tape " pkg-add -vr openoffice" et ca rapatrie puis installe OpenOffice. L´avantage sur les ports, c´est que c´est déja compilé, donc pour des vieilles machines c´est pas mal.
-La configuration assez simple, par exemple de tout ce qui se lance au démarrage, à l´aide du fichier / etc/rc.conf ( comme Linux je crois mais je suis pas sur faut que je m´y remette)
-L´ambiance sympa sur les salons IRC

Je n´ai pas aimé:
Euh...ah oui j´ai pas réussi à faire du son ( mais je suis pas sur que l´ordi ai une carte son )

J´ajoute 2 captures, qui ressembleraient à des captures sous Linux avec les mêmes WM:
XFce4: http://panther751.free.fr/capture_freebsd.jpg
WindowMaker: http://panther751.free.fr/capture_windowmaker.png

Je crois que c´est tout ce que j´ai à dire comme ça...des questions?

oki merci, mais freebsd c pas trop compliqué comparé à windwos?

Windows car au moins ils ne nous gavent pas avec leur fenêtre!(du style Linux et leur pingouin!)

dark-headhunter > Si, pour un truc simple, prends Linux ( par exemple Ubuntu, ca deviant la mode => http://ubuntu-fr.org/ )

Paper_Link > ?

Bah Linux a des jeux, c´est des pingouin.....
Avec Windows, tu risques pas de jouer au flipper avec une fenêtre!

J´ai rien compris à ce que tu veux dire... Exprime toi clairement.