CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

ajout de mémoire de fréquence inférieure

Lucifer1983
Lucifer1983
Niveau 8
16 mars 2005 à 22:28:38

salut tout le monde.

j´ai 2 barettes de 512Mo ( de la 400Mhz) de ram et j´en ai encore une ancienne de 512Mo ( de la 333Mhz).
je sais que si je met les 3 barettes ensembles, elles tourneront en 333Mhz mais est ce que c´est mieux d´avoir 1536Mo en 333Mhz ou 1024Mo en 400Mhz?
en gros, est ce que je dois rajouter ma troisième barette.

est ce que vous connaisaient un logiciel qui me permettrai de faire des tests pour voir les meilleurs performances et choisir la meilleur solution?

Merci!

Nissart_06
Nissart_06
Niveau 8
16 mars 2005 à 22:29:48

ya plus d´effet apres 1024 donc met 1024Mo en 400Mhz

achikaleumeuleu
achikaleumeuleu
Niveau 12
16 mars 2005 à 22:32:23

non je ne suis pas d´accord , en mémoire vive il vaut mieu regarder quantitée que qualité surtout que pour qlques Mhz de plus tu ne vera pas la difference , on va dire qu´à court therme tu devrais laisser 1024 en 400 mais a long terme , dans 1 an p-e , certaines application commenceront a demander plus que 1024 en ram et C la que tes 1.5Go de ram te serviront

Lucifer1983
Lucifer1983
Niveau 8
16 mars 2005 à 22:38:42

c´est ce que je pensait. parce que 512Mo, ça n´est quand même pas négligeable ( pour le moment non mais dans le futur...)

et pour les tester, vous connaissez un logiciel?

Lucifer1983
Lucifer1983
Niveau 8
16 mars 2005 à 22:51:11

non?
merci quand même de vos réponses.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment