Je n´y croit pas a la mort de microsoft pour 2 résons
1-microsoft est le système d´exploitation sur presque toutes les machines du marché de la vente en " grande surface"(darty, boulanger...)
2-linux est trop compliqué pour le gosse de 12 ans qui vien de ce faire acheter un pc par papa ou pour toutes personne ne s´y connaissant pas en informatique donc utilisé linux soulera la personne et cette personne restera sous microsoft

comme sa vient d´uns ite pro linux ( donc bourré de conneries anti ms comme dh´ab)

et bah on va contre attaké avec peut etre une connerie ^^ http://www.vnunet.fr/actualite/logiciels/systemes_dexploitation/20050218001

dav-la-poutre: y´en a 1000000 fois moins que sous windows. La raison? le partage systématique user/administrateur y est pour 99%

Sous windows, n´importe qui peut écrire dans / windows system. chez les *nix, seul l´administrateur peut écrire ailleurs que dans / home/

" Les pigeons achetent"

Nan mais nimporte koi, le probleme c´est qu´on est pas tous des génies del´informatique et que Windows est tres ben prit en main et qu´il est universel, j´vois mal ma mere sur LInux alors arrete de dire des conneries comme ça !

Zloma Completement Daccord avec toi, c´est sur ce point la que j´pense la meme chose !

Sous windows, n´importe qui peut écrire dans / windows system

dépend comment tu configure ton windows ( y a un onglet sécurité et dans cet onglet tu peux autorisé ou refusé tel action a tel utilisateur)

merci Spikoof

-Linux est pas plus compliqué! On a été habitué aux automatismes par bilou, et les gens on apris Windows, il apprendrons bien linux!
- Linux envahi windows: firefox, gimp, open office,.... puis on dit ´on ne combat pas un nain´ ce que fait bill gates. Linux va gagner, et qu´on le veuille ou non! HP commence a vendre les PC avec linux, tout les patrons intelligenst on compris que c´est la fin d´un empire, et le début d´un autre! AUtant on peu combatre une entreprise, autant on ne peux pas combatre le libre! Sauf en l´interdisant ce que M$ fera ce qui le détruira!

il faut garder les proportion les amis il y a moin d utilisateur linux et mac os que d utilisateurs de windaub donc c facile de dire que les 2 premiers sont plus securisé ont en reparlera dans quelque années quand leurs os seront plus rependu

à mon avis, tant que linux sera gratos, les gens ( les noobs pardon) iront acheter du windows à auchan

dans l´esprit des gens, gratos= merdique
je ne pense pas qu´en 2010 les mentalités aient beaucoup évolué, sans compter que linux ne fait quasiment pas de pub, tandis que crosoft en fait des tonnes

dav-la-poutre Posté le 09 mars 2005 à 21:37:15
il faut garder les proportion les amis il y a moin d utilisateur linux et mac os que d utilisateurs de windaub donc c facile de dire que les 2 premiers sont plus securisé ont en reparlera dans quelque années quand leurs os seront plus rependu

exact , si unix ( donc linux et mac os , vu qu´ils sont basé sur unix) sont moins attaké par les virus c´est parck´il sont moins répandu ( on exclu les serveurs bien sur)

on a eu l´example avec firefox : en ce moment y a un tit peu plus de faille et y a memes des spywares qui commencent à s´y attaker , pourkoi ? car il devient de plus en plus connu ^^

Spikoof: ma maman utilise linux ( Mandrake 10.0), elle s´en sort très bien. A part surfer, lire son mail, écouter de la musique, taper des documents divers, et encoder des CDs ( avouez que c´est fort: http://www.lea-linux.org/fiches/multimedia/ficherip.html
) , elle fait rien d´autre.

Alors je vois pas pourquoi lui demander d´installer plusieurs anti-spyware, un anti-virus, de faire attention de pas cliquer sur tel ou tel truc ...

Ca fait plusieurs mois qu´il tourne, ma mère m´embête plus parce qu´il y a des fenêtres qui apparaissent, ou tel truc bizarre

m´enfin, dans le fond, je suis totalement pour tout ce qui est de près ou de loin " open"

LINUX PLUS SECURISE?????? ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!
Je ne répond a cette infamnie que par: comparons le nombre de virus!!!! La gestion des droits de W$ est merdique! Linux a un kernel hautement sécurisé, puis sans soutenir linux, le libre vaincra! Les gens qui passerons à linux ne reviendrons jamais a l´oncle Bill!
Puis, les entreprises adoptent linux pour le prix, l´open source et la sécurité. Les gens qui utilisent Linux au bureau, mettrons quoi comme os chez eux? LINUX!! Et leurs enfants??? Bon voila, puis c´est iremediable, le libre ne peux que gagner... Comme la lutte contre les moulins ca...

on a eu l´example avec firefox : en ce moment y a un tit peu plus de faille et y a memes des spywares qui commencent à s´y attaker , pourkoi ? car il devient de plus en plus connu ^^

+1 tu lis dans mes pensées toi

Faudrai un systeme Linux à interface windows ^^

on en reparlera quand linux sera premier des os utilisé ( dans 100 ans ^^) tu vera que beaucoup plus de patchs sortiront c´est sur et certain

! Les gens qui passerons à linux ne reviendrons jamais a l´oncle Bill!

faux windaub est une platforme beaucoup plus polivalent il faut le reconnaitre ( ca me fait chier de l avouer)

Ben uép on verra, mais bon moi sa m´enmerderai de devoirs changer, surtout que chui bien avec mon Windows Movie Maker et mon Lecteur Windows Media et tout ça...

TheStick Oué oké mais enfin bon faut avouer que ça soulerai de faire un changement, alors qu´une nette amélioration de windows changerait tout ! plutot que de changer...

j´ai galéré 5h sous linux pour faire mon serveur(et encore , manquai pas mal de trucs , style serveur pop3 et smtp sans interface d´admin yipi) , contre 1h avec win server 2003 avec le meme résultat et pour le moment le win server tourne plutot pas mal