A ce prix moi je dis laisse tomber.
Tu prend un A64 3200+
6600GT PCI ex
Avec le reste t´en a pour 850-900€
snakedunord
EN plus en disant sa tu voudrais dire que ton 1700+ O/C est mieu qu´un p4 3.2EE et donc mieu qu´un A64 3400+
TOI TU INSINUE CA pAS MOI
Moi je te dit qu´il tourne pareil je dit pas qu´il est mieux mais qu´il tourne pareil les deux machines quand ´ai fait des éssai de même jeux ![]()
hu hu ! !!!! 1099 EUROS
J´ai lu 799 euros moi merde c´est en £ anglaise que c´est écrit sur l´offre de lidl
A ce prix pas trop intéréssant réfère toi sur le site http://www.ldlc.com tu te montes en pièces un meilleur PC UC à 1099 euros ![]()
Au hasard celui la déja beaucoup mieux à 989 euros pour moi
- Boîtier TEXTORM 974MB
- Alim TEXTORM Db-killer 335W
- MSI K8T Neo2-FIR
- Processeur AMD Athlon 64 3500+ ( 64 bits)
- Mémoire 1Go ( 2x512 Mo) DDR PC3200 LDLC
- Carte Vidéo GEFORCE 6600GT
- Graveur DVD 16x Noir
- Lecteur de disquettes noir
- Disque dur 160Go 7200T 8Mo
- Réseau 10/100 ( sur carte mère)
- Logitech UltraX Optical Mouse
- LDLC Clavier Office ( noir)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026822.html
poule au pot,tu as koi kom config a part le cpu?
poule-au-pot Posté le 09 mars 2005 à 15:05:08
snakedunord
Je te dit que mon xp1700+ booster à 2.4 Ghz en overclocking avec 512 Mo de Ram Ocz et watercoolé tourne pareil dans les jeux que mon ancien p4-3.2EE que j´avais bordel je l´ai testé prés de 3/4 mois, si je te le dit
Nimporte quoi toi mdr,mon P4C 3 Ghz est bien plus puissant que ton 1700 + o/c,alors le 3.2 EE , sarcastic:
trop fort ![]()
Pounou coute tu l´a pa vu tournée qu´est-ce que tu en sais?
moi je dis que ça peut être possible dans le monde de l´informatique les surprises sont monnaie ocurante ! ( comme ce ouf qui avait o/c son p4 a 7.2ghz ! !!
)
[pounou]
Bande de betes y´a 20 ans que je monte des PC c´est mon boulot depuis 1985 moi je test la matériel et je fais que comme vous la plupart re-écrite ce qui est dit ailleurs.
Bordel je dit que mon xp1700 o/c tounr mareil pas qu´il est plus puissant
PUTAIN APPRENEZ A LIRE je sais trés bien que niveau puissance mon ancien p4-3.2EE était une bombe surtout pour la conception 3D
Snake j´ai est plusieurs PC en tout si je dois tout t´écrire mes confis en détails ca va être long ![]()
Si il a une geforce2 forcement il voit pas de difference dans les jeux.
DHBPsymon
Exact
Lui la encore mieux son xp1700+ à 3.1 Ghz au lieu de 1.4 Ghz de base, ca doit être une bombe son PC magnifique son résultat ici > http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche9300.html
poule-au-pot
J´veux des preuves , ou un lien avec une experience ou quelque chose comme ça ![]()
C´est impossible,ton 1700+ , il a pas autant de cache que le P4
Pour info, le 3400+ comprend TOUJOURS 1024ko de cache niveau 2.
Et a comme frequence de base 2.4Ghz.
Pour UGo, AMD a nommé son processeur athlon 64 3400+ pourquoi a ton avis? Pour que les gens comprennent qu´il a les performances d´un pentium 4 3.4Ghz. Meme si l´ahtlon est un peu plus performant.
Sinon, Achete, vu que le SAV est bon, il ne faut pas hesiter. Si tu ne t´y connais pas en info, et cela a l´air d´etre le cas, n´hesite pas. Pas besoin de faire monter un pc, ou les pieces seront garanties oui, mais pas l´installation. Donc si une piece pete, tu doit changer toi meme, dire toi meme ce quie ne va pas; etc...
putin
quand même ! !! mdrr vive l´extremcooling
j´en veux un pour o/c mon cpu et pk pa GPU
6600GT @ 740/1600
mdrrrrrrr ![]()
snakedunord Posté le 09 mars 2005 à 15:16:00
Si il a une geforce2 forcement il voit pas de difference dans les jeux.
J´ai une 9800 pro sur mon xp1700+ o/c et j´avais une 9800 pro identique, 2 powercolor sur ces deux PC et sérieux Amd c´est magnifique ces cpu je risque pas de reprendre un intel, j´aime pas intel d´abord depuis les premier 8088 c´est vieux http://www.pcguide.com/ref/cpu/fam/g1I8088-c.html c´est de la crotte ces cpu et sont de plus en plus cher Amd fait de l´identique et beaucoup plus abordable en prix pour tout le monde ![]()
Geraven.
Il existe deux types de a64 3400+:
-Newcastle a 2.4 et 128/512
-ClawHammer a 2.2 et 128/1000
[pounou] Posté le 09 mars 2005 à 15:17:58
poule-au-pot
J´veux des preuves , ou un lien avec une experience ou quelque chose comme ça
C´est impossible,ton 1700+ , il a pas autant de cache que le P4
C´est pas une question de cache c´est plus compliqué !
Lui il fait encore mieux que moi 3.1 GHz o/c regarde ces tests ca te fera fermer ta bouche je rigole ![]()
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche9300.html
Oaui fin bon je prefere un p4 3.2EE qu´un 1700+ pret a claquer a tout moment.
Surtout que le p4 EE tu le monte a 3.6-3.8 sans prob.
snakedunord
Posté le 09 mars 2005 à 15:22:03 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Geraven.
Il existe deux types de a64 3400+:
-Newcastle a 2.4 et 128/512
-ClawHammer a 2.2 et 128/1000
------------
Apres une petite cherche, je me rend compte que je me suis trompé. Exact.
Marque AMD
Modèle Athlon
Format Socket A
Fréquence 1466
Fréquence du bus système 133 MHz
Coefficient multiplicateur 11
![]()
le fsb : 133 Mhz,c´est mignon ![]()
Mais le P4 , il a 800 Mhz :sacastic:
Il ne vaut pas le 3.2 EE ![]()
et juste par rapport a la carte graphique vous en pensez quoi?
les jeux recents genre doom3 ou hl² ou farcry tourneront bien dessu?