BigDams la température est normale

le max est à 127° , je l´ai réglé à 90° bonne marge non

sérieux
si chaud que ça!?!
ça me semble asse énorme, il va faloir sue je revoie aussi mon boitier pourrave arf

houlà je dois être bourré je poste n´importe quoi

" ça me semble assez énorme, il va faloir suremene falloir que je revoie aussi mon boitier"
désolé lol

sur ce, je vais me pieuter!
bonne nuit braves gens

arriver à 90° ( y´a tres peu de chance qu´elle y arrive à part si le ventilo crame ) il y aura une alarme sonore

mais ça tu le sais

@ plus

Voila un petit screen que j´ai fait en 2048/1536.....
http://img53.exs.cx/img53/4158/screen0eu.jpg

Et en passant BigDams à partir de 1280/1024,256mo de GDDR commence déja à être utile dans certains cas.Si on prend une un jeux lourd comme Far-Cry ou Chronicle of Riddick avec tout mais viment tou à fond,une seule images peut prendre à elle seule entre 1.7 et 2.5mo....donc si on fait un calcul rapide en considérant que l´on tourne le jeux entre 70 et 90 images secondes à cette résolution....128mo deviennent tres vite saturée et c´est nitre mémoire phisique qui se charge du surplus e texture à gèrer.Ce qui va se traduire en une forme de ramage et ce meme en conservant un farmerate élevé...Alors 256mo sur une carte graphjique utile??Oui mais seulement dans le haute gamme et en haute résolution avec toutes options possible activé....D´ailleur le but premier d´une carte tres haut de gamme est de tourner les jeux entres hautes résolutions avec toutes options et tout filtrages activés....En résumé...oui c´est utile 256mo....mais seulement sut du matos de fine pointe seulement......

vs conseiller quoi comme carte vs

Moi au 05 je fais 1339. lol c´est pas beaucoup mais déjà pas mal pour une fx . .. lol

http://img197.exs.cx/img197/7418/3d053yy.jpg

slyder, une chtite question step...

comme dams a un bon gros Go de ram, s´il augmente l´agp texturing ( à 256Mo par exemple), cela va-t-il compenser le manque de mémoire embarquée dans sa carte graph?

Perso, je n´ai entendu que du bien de cette carte et j´ai failli l´acheter aussi dams mais j´ai préféré attendre un peu. On trouve déjà des vrais 6800gt 256 à 378 € maintenant...

En fait, mon socket n´est plus évolutif et mon proc ne tiendra plus la route longtemps à l´allure où vont les choses. quitte à changer, autant passer au pciXpress, voire même au sli... à ce moment, je risquerais de regretter l´achat d´une carte graph agp haut de gamme et non évolutive elle aussi...

Le récapulatif :

PS : Tous ces Overclocks sont stables

ATI /

• ??? 9200SE: 250/ 165 @ 280/180
• GeCube Ati radeon 9600XT AGP8X 256mo ( 500/250)@(565/280)
• Asus 9600xt/tvd 500/600 @ 540/700
• Sapphire 9800pro 128Mb core r350/r360 agp8x: 380/340 @ 395/370.
• Hercules Radeon 9800 XT @ 442/810
• MSI 9800 XT , AGP 8X , 128 MO ; core R360 : 412/365 @ 420/370.80
• BBA 9800 pro AIW 340\380 @ 370\420
• BBA 9800Pro 380/340@445/390
• Powercolor X800Pro 475/450@550/550
• Powercolor X800XT PE 520/560@575/590
• ASUS Radeon X800XT PE ( 2) 645/635
• Sapphire Radeon X800 Pro à 537/520

NVIDIA /

• Geforce4 mx420 AGP*4 250/166 @ 270/220
• Nvidia GFX GO 5700 458mhz @ 654mhz
• Geforce2 mx400 200/166 @ 240/250
• nvidia fx 5200 250/200 @ 360/ 320
• Nvidia FX 5200 , AGP 8X , 64 MO , Générique 200/400 @ 250/500
• Geforce FX5700 ultra: 475/975 @ 553/1030
• Msi fx 5900 @ fx5950 ultra @ 510/1020
• MSI 6600GT AGP8X 128mo 500\900 @ 525\1050
• LeadTek 6600GT AGP8X 500/900 @ 580/1150
• Leadtek 6600gt o/c a 560/1175
• LeadTek 6600GT AGP8X 500/900 @ 580/1150
• Leadtek 6600gt 128 MB GDDR3 500/900 @ 610/1190
• BFG 6800GTOC 370/500@420/550
• MSI 6800 gt 350/1000 @ 425/1150
• gf 6800gt 128mo agp. 350/700@410/760
• Geforce 6800 325/700 - 390/790
• inno3d Geforce 6800 350/700 @370 / 850
• Leadtek GF 6800 => 325/700 @ 420/860

Rapelle PS : Tous ces Overclocks sont stables

slyder ! !!!!!! tu m´a oublié ! !!!!!!!

Je ne t´ai pas oublier Lelexe,je n´ai simplement pas vraiment eu le temps d´aller sur MSN....T´inquiète pas,je te rentre des que je me connecte...

moi je peux o-c plus mais c pas stable donc mon o-c stable c 520*1000

finalement j´ai choppé ça en bas de chez moi
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023720.html
ça turbine
3939 points à 3Dmark05

X800 pro 430/420 ==> 520/700 avec 16 pipes donc quasi XT

5082 point sous 3d mark 2005

j´ai monté ma x800xt à 535/570 ( d´origine 500/500) et j´hésite sur la façon de poursuivre. Ca fait déjà un moment que j´ai laissé la carte à ce niveau donc j´aimerai quand même savoir si je peux aler plus haut. Ce qui m´embête c´est que ATI tool me trouve ( parfois) des erreurs en faisant un scan for artifacs... pourtant quand je joue je n´ai jamais vu aucun artefacs... Et je fais aussi de 3D MARK 2005 en boucle sans artefacs aucun... Niveau température, je suis entre 37 et 42 degrés sous windows et aux alentours de 62 dans les jeux. Je ne pense donc pas que " je chauffe".
N´y aurait il pas un autre moyen de tester la stabilité de ma carte graphique ? Car certains disent ne pas avoir confiance en ATI tool, et je suis en train de me poser les mêmes question qu´eux.
merci pour votre aide.