destroyer_le Posté le 28 février 2005 à 21:12:38

On a tous attendu windows xp avec éspérance....
Windows 98 reste quand même un os assez potable

Je suis pas du tout d´accord.
Win 98 est peut-être bien pour les PC anciennes générations.
Mais pour les PC performants, c´est win XP qu´il leur faut.

Win 98 plante, même après une réinstallation, il gère mal les " grosses" quantités de mémoire vive, ne parlons pas de l´Hyper Threading.
J´ai windows 98, 2000 et XP. J´ai eu largement le temps de les tester. Je considère que pour un usage standard ( vidéo, jeu, bureautique, internet), windows XP SP1 est le meilleur.

PiKaPuE
Posté le 28 février 2005 à 21:16:28
mouais, on chie sur microsoft ( arretez avec vos micro$oft) mais on est bien contents de pouvoir l´utiliser... c´est toujours plus facile de cracher sur le systeme dont on profite...

+1 je suis totalement d´accord avec toi, faut etre content avec ce qu´on a Et pis Windows est pas mal comme OS ( 2000 pro est le plus stable )

destroyer_le > pfff, t´as quoi à cacher ? faut arrêter avec notre pseudo pudeur... m´en tamponne qu´ils viennent fouiller.
il a quoi de si terrible ? go to linux

lol allez c´est reparti pour un débat

be-cool Posté le 28 février 2005 à 21:13:51
ces prejugés sont basés sur les anciennes creation de micro$oft....

C´est sûr qu´il faut pas s´arrêter à windows ME.

Prime_Oberon Posté le 28 février 2005 à 21:18:52
destroyer_le Posté le 28 février 2005 à 21:12:38

On a tous attendu windows xp avec éspérance....
Windows 98 reste quand même un os assez potable

Je suis pas du tout d´accord.
Win 98 est peut-être bien pour les PC anciennes générations.
Mais pour les PC performants, c´est win XP qu´il leur faut.

Win 98 plante, même après une réinstallation, il gère mal les " grosses" quantités de mémoire vive, ne parlons pas de l´Hyper Threading.
J´ai windows 98, 2000 et XP. J´ai eu largement le temps de les tester. Je considère que pour un usage standard ( vidéo, jeu, bureautique, internet), windows XP SP1 est le meilleur.

Ok pour la gestion de la mémoire
Mais pour le reste, windows xp reste quand même un windows 98 bourré de guignolerie a tout va

C´est vrai que les produits Microsoft ( Windows et IE en tête) nécessitent beucoup voir trop de mises à jour. Mais bon. Les éditeurs nous vendent des logiciels plus ou moins optimisés pour Windows, donc on fait avec.

Préjugés ou pas, en attendant un concurrent qui aura les reins assez solides pour envoyer Windows au placard, on utilise Windows avec ses défauts. Mais n´oublions pas que tout le monde a salué Microsoft et Windows pendant des années, et ce sont les mêmes qui tirent à boulets rouges sur Microsoft aujourd´hui. Ils s´en mordent les doigts. Je ne défend personne, mais faut assumer.

Ah l´éternelle guerre du pour ou contre Microsoft ! !! Aujourd´hui, l´utilisateur lambda qui n´est pas un pro de l´informatique utilise Windows sans chercher ailleurs et c´est tout.

Windows c´est payant alors on a le droit de raler ^^

astros >
normal, lutilisateur lambda na pas le choix en achetant un pc....

mais l´os a guignolerie a un truc guignol en moins : les ECRANS BLEU DE LA MORT

PiKaPuE Posté le 28 février 2005 à 21:19:54
destroyer_le > pfff, t´as quoi à cacher ? faut arrêter avec notre pseudo pudeur... m´en tamponne qu´ils viennent fouiller.
il a quoi de si terrible ? go to linux

Faut pas t´énervé comme sa!
La liberté d´expression j´ai le droit quand même non? Du moins je crois l´avoir car j´ai deux license de windows xp pro chez moi et je dis tout simplemen,t tout ce qui ne va pas...

Pour ton go to linux, c´est en train

Ben oui c´est pour ca qu´il faut passer à 2000 tout les avantages de winxp sans sa gourmandise

destroyer_le > je ne m´enerve pas, je dis juste que ca me saoule de voir tout le monde cracher sur MS alors que voila, sans ca, on est plus grand chose.

hka, c´est vrai. Mais ça concerne uniquement les versions OEM ( une grande partie des licences achetées, koa ! ).

en plus, c´est vrai que j´en ai voulu à MS pour Win Me que je me suis tapé pendant 5 ans... mais maintenant que XP roule, je suis content

Prime_Oberon
Posté le 28 février 2005 à 21:20:17 Avertir un administrateur à propos de ce message !
be-cool Posté le 28 février 2005 à 21:13:51
ces prejugés sont basés sur les anciennes creation de micro$oft....

C´est sûr qu´il faut pas s´arrêter à windows ME.

perso, j´ai testé 3.1,95,98,ME,XP et bon c´est clair que si linux fesé fonctioner les jeux et tous les progs je me precipite dessus, mais pas le choix..

ouai mais sa fait chier...
la prochaine fois, jai pas envie d´apeller moi...

c pas la majorité qui pirate, sa metonnerait, et c pas sa qui fait un manque a gagner enorme a billou...

c surtout pour rentabiliser leur hotline, et c pas normal sa...

PiKaPuE Posté le 28 février 2005 à 21:23:27
destroyer_le > je ne m´enerve pas, je dis juste que ca me saoule de voir tout le monde cracher sur MS alors que voila, sans ca, on est plus grand chose.

Attention, je n´ai pas dis que microsoft etait de la merde, mais je leurs reproche beaucoup de " guignolerie" dans leurs os et surtout une restrictions de liberté et de confidentialité pour leurs futurs système de sécurité intégré a windows longhorn et autre ( peut etre)...

Maintenant, je ne cache pas que Billou est un petit génie, qu´il a su faire se qu´il avait a faire et que pas grand monde n´arrive a sa cheville

Mais bon voila, quand tu as acheter 5 de leurs versions de windows, tu sens que tu as le droit d´exprimer tout tes désagréments...

On a tous attendu windows xp avec éspérance....
Windows 98 reste quand même un os assez potable

oui oui, je ne m´attaquais pas à toi qui semble avoir un minimum de raisonnement
mais quand je vois les ptits cons associer MS = monopole = grosse merde, les " Windaube et co...", voila, ca va 5 minutes... et puis je suis pas assez courageux pour passer sous linux. c´est bien Win XP