http://linux-aide.tk

Si vous n´avez pas linux, vous pouvez toujours faire des tests de logiciels libres sous windows tel mozilla, firefox, gimp, open office, apache,.....

Si quelqu´un me trouve une version FR, Gratuit de Linux en 64 Bits, je veux bien partiper au site

Salut! Comme tu dois surment le savoir, il y a plein de distributions linux. Windows n´utilise pas vraiment les capacités du 64 bits, ni aucun de ses logiciels. Sous linux, comme on peux tout recompiler ( adapter pour une architecture, OS,...) les logiciels et distributions utilisent 100% des capacités du 64bit.
Pour commencer, je te conseille une mandriva 64bit:
http://www.mandriva.com/products/101/x86-64
Je ne sais pas si Mepis est compilé pour utiliser 100% du 64bit.. Je vais me renseigner!
@+

Alors? Tu en pensse quoi?

up

linux ça sert à rien

Linux permet de faire des économies ! !!!

Grâce a la communauté du libre, staroffice est né est a permis d´economiser 2 millions d´euros pour la police francaise qui sera donc equipé de cette suite office.

llaurent> Bah toi non plus,et ça t´empêche pas d´exister.

polobob> Les économies c´est le prétexte de ceux qui n´y connaissent rien - c´est à dire nos politiques.

En réalité, c´est la sûreté qui fait qu´on passe à Linux.

En réalité, c´est la sûreté qui fait qu´on passe à Linux.

On y crois

llaurent> Bah toi non plus,et ça t´empêche pas d´exister.

Ah oui y a bien Tux Racer sur Linux trop cool..

" On y croit"
-> Bof, que tu y crois ou non, qu´est-ce que j´en ai à foutre ? C´est pas ton avis totalement incompétent qui doit décider de la qualité de Linux de toute façon.

Les politiques ont les moyens qu´ils veulent, je suis tres bien placé pour le savoir puisque je travail a l´education nationale.

On a six seveurs Linux, staroffice et ca marche tres bien. Peso mon poste c´est un mandrake, he ben c´est nickel. par contre les postes XP ne fonctionnent pas toujours bien avec les serveurs...

achdezo Posté le 15 avril 2005 à 22:13:41
" On y croit"
-> Bof, que tu y crois ou non, qu´est-ce que j´en ai à foutre ? C´est pas ton avis totalement incompétent qui doit décider de la qualité de Linux de toute façon.

je suis surrement incompétent mais je l´assume et dsl de pas voir l´interet d´un os à moitié fini.
je sais ta raison t´es un pro de linux vive linux stro bien fuck crosoft et bilou et la monolopolisation chui un rebel phEaR

llaurent Justement, si tu n´as pas un minimum de compétences en administration système, tu ne peux pas te permettre de qualifier Linux d´OS incomplet. Il est issu du travail de chercheurs et de programmeurs de très haut niveau et son principe d´opensource lui permet d´obtenir de rapides corrections de ses imperfections.
D´ailleurs, sais-tu ce qu´est un OS ? Probablement pas.

" Les politiques ont les moyens qu´ils veulent, je suis tres bien placé pour le savoir puisque je travail a l´education nationale. "
-> Alors tu vois que c´est pas une question d´argent.

" et dsl de pas voir l´interet d´un os à moitié fini. "
-> Je préfère un OS à moitié fini bourré de fonctionnalités qu´un OS dont on dit qu´il est fini ( même si la réalité semble toute autre) sans fonctionnalité, ni originalité, ni même interêt pour ce que je fais.

" je sais ta raison t´es un pro de linux vive linux stro bien fuck crosoft et bilou et la monolopolisation chui un rebel phEaR"
-> Encore cette parodie d´argument, mais où allez vous chercher tout ça

T´as raison, t´utilises Windows, donc soit t´es un rebel anti-rebels, soit t´es un mouton. Moi par contre je suis dangereux pour la société parce que j´émets un avis qui est contre nature, vite, fais moi taire !

Ou tout simplement Windows et Linux nous plaisent respectivement

Bien sur que Windows nous plait puisque nous sommes sur le forum de jeux video et presque la totalité des jeux fonctionnent sur windows. donc j´aime Windows

Mais j´aime pas le principe de microsoft de nous installé tout ses logiciel ( internet explorer, outlook, apercu des images, firewall,...) sans nous demmander notre avis. Une concurence serieuse de microsoft nous ferrai du bien. d´ailleure Billou voit le coup venir puisqu´ils ont decidé d´ameliorer la SAV.

hitman_alias_47 Posté le 15 avril 2005 à 22:31:57
llaurent Justement, si tu n´as pas un minimum de compétences en administration système, tu ne peux pas te permettre de qualifier Linux d´OS incomplet. Il est issu du travail de chercheurs et de programmeurs de très haut niveau et son principe d´opensource lui permet d´obtenir de rapides corrections de ses imperfections.
D´ailleurs, sais-tu ce qu´est un OS ? Probablement pas.

c´est cela oui et puis comme je suis pas boucher je ne peut pas juger la qualité de mon jambon aussi non?
il est a moitié fini car je vois vraiment pas pourquoi il faudrait compiler 5h pour ouvrir une page texte ah merde c´est vrai seul l´élite dont tu fais parti peut comprendre ( et peut avoir du autant de tps à perdre..)

" et dsl de pas voir l´interet d´un os à moitié fini. "
-> Je préfère un OS à moitié fini bourré de fonctionnalités qu´un OS dont on dit qu´il est fini ( même si la réalité semble toute autre) sans fonctionnalité, ni originalité, ni même interêt pour ce que je fais.

tu parles programmation là je me trompe?
visual C++ est plus puissant que gnu C.

llaurent tu connais QT ?

llaurent 5 heures pour compiler ? Non, jamais autant. 3à secondes pour un petit programme, 10 minutes pour un très gros, et ce n´est qu´une seule fois. Pareil pour les recompilations de noyau. Pour juger ton jambon, tu te bases sur quelque chose qui propre à tous les êtres humains : le goût. Pour juger un OS, il faut se baser sur des critères objectifs nécessitant un minimum de connaissances. Et qu´est ce que l´élite si ce n´est des personnes qui ont la connaissance à force d´avoir pratiqué ou étudier ?

llaurent Et pour ce qui est de GNU C et Visual C++, c´est vrai, mais la différence est maigre, par contre, l´écart de prix lui...