Bonsoir,

Je voudrais savoir niveau Qualité/Prix, le quel est le mieux :

AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Socket 939 :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00026697.html?origine=670003

AMD Athlon 64 3200+ - 2.0 GHz, Socket 939 :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00026768.html?origine=670003

Sachant qu´il y à quand méme 50€ de différence pour 200Mhz de plus je ne sais pas le quel prendre... Si ça vaut largement le coup de mettre 50€ de plus ou non.

Un conseil sérieux et de quelqu´un qui sait ce qu´il dit s´il vous plais c´est important

3200 +

Tu sais, c´est comme quand tu t´achetes n´importe quoi, y´a toujours mieux, plus cher, mais faut voir ton budget et ce que tu veux en faire.
Parce que personne va pouvoir te dire à ta place ce que tu dois choisir, vu qu´on te connait pas aussi bien que toi ; -)

nan jrigole
ben en fait ya pas trop de différence, surtout que le 3000+ s´ O/c a 3500+ facilement a ce quil parait
alors jte dirait 3000+ , nivo qualté / prix

idem 3200 ou si tu as des sous en plus pour dire prend toi un 3500

Tu saurais me dire pourquoi ou c´est juste parce que tu sais qu´il est plus performant? Si c´est ça, je le savais déjà.

remy4 Pour ça que je demande Le budjet est dit puisque c´est l´un des deux
Pour l´utilité c´est comme tout le monde: Bureautique et jeux.

Et si je demande des avis c´est si ça VAUT LE COUP de mettre 50€ de plus pour si peut de performance en plus

momo1s Ok merci pour ta réponse. Si je peux l´o/c à ce point ça vaut le coup.
Donc tu confirme que 50€ de plus ça ne sert à rien sachant que j´ai pas trop trop de tune à dépenser dans le vide?

Car si c´est comme passer d´un 2600+ à un 2800+ je sais que ça ne sert strictement à rien ou presque mais pour les 64 Bit je n´y connais rien...

pepepou Oui donc je propose 2 Proco mais bon tant qu´à faire autant prendre le 3500+

Ouais.
Il vaut mieux que tu utilises ces 50€ dans de la ram de bonne qualité qui te permettra d´overclocker ton processeur sans trop de problème.

Ou dans un bon ventirad.

En meme temps, si tu prend un 2600 parce qu´un 2800 c´est pas vraiment mieux, autant prendre un 2400...

Enfin tu vois, tu peux pas avoir d´avie fixe là dessus.

plus performant oui mais si c est pas pour jouer un 3000+ suffit l argement a toi de voir !

Pense aussi au futur, si tu comptes pas changer ton pc tout de suite...

remy4 C´est sur mais passer d´un 2600+ à un 2800+ ça ne se voit pas, alors que d´un 2400+ à un 2600+ ça se voit si c´est juste pour faire ce que je fais

Pour le futur...Bha la j´ai un 2600+ qui me va super! J´veux me faire une petite folie en achétant un 64 Bit car sinon mon Proco me suffis.

J´pense qu´avec un 3000+ 64Bit je ferais plus de 2 ans encore. Et c´est ce délait qu´il me faut pour changer totalement de PC.

Prime_Oberon Oui tu as sans doute raison j´vais me prendre le HT-101-SE qui est magnifique pour l´oc

J´ai le HT-101 en ce moment et déja lui est terrible ( 37° à 300Mhz d´o/c )

Donc tout le monde me confirme qu´un 3000+ vaut mieux qu´un 3200+ à 50€ plus cher?

les 50€ tu peux les mettres ds un bon systeme de reroidissement pour l´ O/c

3000+ 64 Bit?

non!