CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

2000+ ou 2400+ ???

Le-sk8-vaincra
Le-sk8-vaincra
Niveau 11
22 février 2005 à 23:06:27

Salut tout le monde :)

Voila, j´ai un probleme qui n´en est pas vraiment un ( enfin si, peut etre...)

Voila, quand je démarre mon pc, ya ecrit que mon processeur est un amd athlon XP 2400+... alors que sous AIDA32 il me met 2000+ :s

lequel dois-je croire?

merci d´avance ^^

RAPTOR_1989
RAPTOR_1989
Niveau 8
22 février 2005 à 23:08:03

Tu fais démrrer/executer/dxdiag, et tu va voir le nom de ton proco.

Merlin
Merlin
Niveau 10
22 février 2005 à 23:08:21

demarrer executer et tape ==> dxdiag croi sa

Le-sk8-vaincra
Le-sk8-vaincra
Niveau 11
22 février 2005 à 23:08:50

2000+alors ^^

mci

Le-sk8-vaincra
Le-sk8-vaincra
Niveau 11
22 février 2005 à 23:09:21

oups non désolé, 2400 +
. ..

c´est normal qu´il ne tourne qu´a 1.67 ghz?

RAPTOR_1989
RAPTOR_1989
Niveau 8
22 février 2005 à 23:13:28

1 Athlon 64 3500+ tourne à 2.2Ghz, le 3500+ n´indique pas la fréquences donc oui c´est normal.

bart612
bart612
Niveau 10
22 février 2005 à 23:20:50

non pas normal un athlon XP 2400+ tourne à 2 Ghz !
Tu dois avoir un problème de fsb .

ce CPU supporte un fsb de 266, soit, pour une fréquence de 2 Ghz, un coef multiplicateur de 15 :

15*133 = 1995

gollumkawder
gollumkawder
Niveau 10
22 février 2005 à 23:22:46

Mon Athlon XP 2700+ tourne a 2.2Ghz, et le 64bits ne sert strivtement a rien vu qu´aucune application n´est codé sur 32 bits sous windows, a moins que tu ai windows server 2003 comme OS :sarcastic:

Le-sk8-vaincra
Le-sk8-vaincra
Niveau 11
22 février 2005 à 23:23:33

moi jai 5 x 337...

comment je change ca?
f8 au démarrage?

gollumkawder
gollumkawder
Niveau 10
22 février 2005 à 23:23:33

il fallait comprendre " codé sur 64 bits" bien sûr

cquileboss
cquileboss
Niveau 7
22 février 2005 à 23:23:48

gollumkawder +> quel rapport avec la puissance

RAPTOR_1989
RAPTOR_1989
Niveau 8
22 février 2005 à 23:24:13

A autant pour moi, je ferme mon clapet et je file la queue entre les jambes!!!

Le-sk8-vaincra
Le-sk8-vaincra
Niveau 11
22 février 2005 à 23:34:54

:up:
moi jai 5 x 337...

comment je change ca?
f8 au démarrage?

cquileboss
cquileboss
Niveau 7
22 février 2005 à 23:35:29

5*337 ? ?????????????????????????????????

Le-sk8-vaincra
Le-sk8-vaincra
Niveau 11
22 février 2005 à 23:37:16

C´est ce que me dit Aida 32...

bart612
bart612
Niveau 10
23 février 2005 à 10:43:37

Aida se goure un peu . .. C´est de la DDR .
Tu as 10*166 et c´est très bizarre !
Tu es sur d´avoir un 2400+ ?

Petermaler
Petermaler
Niveau 10
23 février 2005 à 10:55:20

1.67 Ghz, pas de doute c´est un 2000+ Touroughbred gravé en 0.13µm.

y_fox
y_fox
Niveau 10
23 février 2005 à 10:55:45

moi j´ai un 2400+ et j´ai bien 10*166

Petermaler
Petermaler
Niveau 10
23 février 2005 à 11:05:30

Bah c´est bizarre ça alors, la même fréquence qu´un 2000+, et gravé pareil en 0.13µm et avec les même niveau de cache L1 ( 64ko) et L2 ( 256ko), alors on en gagne rien à avoir un 2400+ ! C´est à chier ça...

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment