bonjour

jaimerais savoir c koi le best entre radeon 256 mo et asus 128 mo parce que les 2 sont ds mon budget mais je sais pas koi choisir

merci a lavance

la première est certainement une noname mais la seconde, c´est une marque, c´est cool de mettre la marque mais tu donne pas le nom du chipset qui est dessus alors forcément je vais te répondre : j´en sais absolument rien, sa aide pas... il peut aussi bien y avoir des asus fx5200 128 mo et ds asus 6600GT 128 mo et là, c´est pas dans le même registre...

à part pour les cartes " top of the rock", 256 mo de ram video ne servent à rien à l´heure actuelle

J´aime bien ton expression...."Top Of The Rock",BigDams.....ca résume bien la situation des cartes graphiques 256mo...

finalement le seul intérêt d´avoir autant de ram video, c´est d´afficher une définition d´extra-terrestre
mais bon il faut un moniteur qui suive
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1574910&OrderInSession=0&Mn=28&NID=2194140&SID=cb739a96-f90f-4f28-c112-72feb009d13f&TTL=150220050641&Origin=fnac_google_home&Ra=-50&To=0&Nu=1&UID=0c87cf259-63e3-6fb5-e77c-2434b2b31f1c&Fr=2
ce genre de truc par exemple

256Mo surement pas inutile non ca ne sert pas QUE la resolution loin de la.

D´ici peu il n´y aura plus que des 256Mo, les 512Mo arrivent avant la fin de l´année.

256mo de GDDR est utile sur:6800GT et + du coté de Nvidia et X800Pro et + du coté de Ati,car ce sont les seules cartes cappables de tourner les grands titres en 1600/1200 avec un framerate respectable...Plus tu monte la résolution,plus le volume de chaque frame(image)augmente...Donc une image en 1600/1200 pèse environ 1.7mo et que l´on a un framerate d´environ 75....ca donne environ 128mo...ce qui deviens trop juste si l´on possede une carte avec seulement 128mo de ram embarqué,si l´on considère que 75fps est la moyenne...il y a de montés de framerate à plus de 100fps...Ceci n´est qu´un exemple que je donne comme ca et il n´y à rien de scientifique la dedans..mais c´est tou pres de la véritée...Alors 256mo utile sur une carte graphique???Oui mais seulement dans le tres haut de gamme...dans les gammes inférieurs à ceux que j´ai mentionner...c´est simplement question de marketing.Les jeunes sont tres facilement influencable par ce genre de pub et le compagnies le savent tres bien....

les cartes sont:

radeon 9600 pro 256 mo
ou
msi nvidia geforce FX5600 XT
ou
nvidia geforce FX5700 128 mo

en passant c koi msi???

c a peu pres le choix que j´ai pour mon budget
vous quest-ce que vous prendriez??

merci

la 9600 pro seré bien mé qe avec 128mo de mémoire
moi je prendré la FX5700

junkers87 msi, comme leadtek ou sapphire, est ce qu´on appelle un intégrateur
il construit des cartes graphiques, équipées exclusivement de chip nvidia ou ati ( il existe d´autres fabricants de GPU, mais ils sont négligeables)

merci bien

j´aimerais avoir dautres avis
merci

SVP donnez moi votre opinion!

moi jai une 5600xt et je fais tourner hl² en moyen/high sans ramer ( voir profil reste de la config)

Une super carte qualité prix c´est les 6600GT ( MSI ou LEADTECK) Elles sont niquelles niveau performances et prix. +/- 250€
Le seul blem c es que fo acheter de la ram pour qu´elle suive

je sais pas si tu as tout compris...

ATI ou Nvidia, c´est les fabricants de la puce, du chipset ( le coeur) de ta carte graphique, mais après a partir de ça, il faut construire la carte, mettre un refroidissement, etc...et ça c´est des marques qui le font, et c´est pour ça que le prix d´une carte ayant le même chipset graphique varie, etant donné que chaque constructeur ne met pas des composants esactement egale question qualité, et fixe ses prix comme il l´entends.

Si tu vois que la marque est Nvidia ou ATI, c´est que c´ets une carte " generique", qui est en general de moins bonne qualité que les autres marques, mais qui coutent en general un peu moins cher...c´est un choix a faire, mais tant qu´a faire prends une marque, même si ce n´est pas la meilleure.

Voila

6600TD est-ce que c bon??
et 250 euros c qoi en dollars?

C´est 300 $

ok merci

saphire est-ce que c bon??