C´est aussi ce que je me disais,

Faut tjs demander une preuve en image des configs

klr si sa tombe le 3dmark 2000 ne marche meme pas sur sa config et il fait le fier avec 2 ultra en sli

et en plus il se dénonce

bah voila,

kamikaze ta vraimant 2048 mo de ram ? sa sert a quelque chose lol ? moi j´aurais prit une autre carte graph

Oui j´ai 2Go regarde dans le print sreen plus haut,

Entre 512 et 1GO j´ai gagner entre 10-15 fps dans Far Cry.

Entre 1GO et 2GO j´ai encore gagner entre 4-8 fps dans Far Cry.

wouaaaa 4 a 8 fps c enorment

vu le prix qui ta couté la go de ram

Non je l´ai trouver juste un peut plus cher que le prix d´une barrete de 512, c´était une bonne affaire.

J´ai eu de la chance car 2 semaine plus tard le prix de la barrete de 1Go a monter.

Cloud
Posté le 13 février 2005 à 21:24:49 Avertir un administrateur à propos de ce message !
J´ai pas une image de ma config!

http://ariusus.free.fr/Upload/img/Mon%20score.jpg

profesionnal edition

moi jai 512 ram et une carte grafique 128 mo et sa va tre bien

ces espèces de trucs, c´est uniquement un concours pour savoir lequel à plus de brouzoutes à claquer pour avoir la plus grosse qui affichera le plus gros chiffre, c´est tout. Le pire dans l´histoire, c´est qu´il y as des pigeons qui rentrent dans le jeu comme c´est pas permis. C´est pathétique et drôle à la fois.

Je ne sais pas ce que vous faites dans la vie mais quand je vois ma fiche de paye après le loyer, la bouffe, les factures, moi j´en pleure tellement je bosse pour être rackété. Alors je joue avec un PIV 2.6GHZ, avec ses 512 DDR 2700, sa chtite FX5900XT. J´ai un score tellement pourrie que sii le négatif éxistait ce serait pour ma pomme mais en attendant, les FAR CRY, HL², DOOM III et autres marchent très bien chez moi. Alors je ne comprends absolumennt l´intêret de se pignoler devant des chiffres qui sont le résultats de tests débiles faits avec des animations vidéos foireuses qui ne sont absolument pas optimiser du tout.

La france ( et le reste du monde) n´étant pas un pays majoritairement constitué de bourjois, les éditeurs vont encore se prendre la tête un petit moment pour que leurs jeux puissent être utilisés sur un maximum de machines histoire de gagner un max de blé.

ces benchs à la con c´est uniquement du marketing et vous vous tombez dans le panneau...

Sauf qu´on peut très bien faire un test 3D Mark juste pour tester son matos sans rien changer...

Parce que c´est vrai de changer des composants qui fournissent encore suffisanment de puissance pour augmenter son score est quelque chose de revervé aux gens très cons où très riches ( où les deux! :fou )

moi je dis :

le score moyen , le score qui montr une config encore cappable de jouer est ; 1200 sous le 2005

et moi je dit 1200 aussi mais sur le 03 . .

bon bah comme sa je peu encore jouer !

1player Posté le 15 février 2005 à 15:17:57
et moi je dit 1200 aussi mais sur le 03 .

non pas vraiment ! 1200 sur le 2003 c´est trop bas est ne te permet pas de jouer a farcry ou doom3 méme pas en 800x600 bas detaile ! !! ( 1200 sous 3d 2003 c´est le score d´une fx 5200 ) j´en avais une est je galairais ! !!!

mais une exeption ! :

les GEFORCE 4 Ti 4200. 4400 . 4600 . 4800 qui prenent des scores tres bas ( 1000-1400) sous le 2003 mais par contre des scores tres haut au 2001 , ces cartes exeptions sont les seuls qui méme suivant leur score bas peuvent faire fonctionner les jeux gourments :ok

http://img226.exs.cx/img226/8682/score3dmark05faux9jf.jpg

moi je fait 14311 points
( avec une image truqué on arrive a tout... )

mais bon sa se voit quoi . .. en plus on demande de nous montrer t