CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Athlon 64 et XP

W4BY
W4BY
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:15:56

Est-ce que ca vaut vraiment la peine de payer plus cher pour avoir un athlon 64 ? Est-ce que c´est vrai que l´Athlon 64 prend 2 semaines a réparer en cas de bris ?

Guy-Yotine
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:18:55

Est-ce que ca vaut vraiment la peine de payer plus cher pour avoir plus de puissance ? C´est n´importe quoi comme question...

Et si un processeur, n´importe lequel, se prend un coup, ca sert à rien de vouloir le faire réparer...

silenthill4
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:19:02

c est de la m**** les athlon, rien de mieu ke intel

Guy-Yotine
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:20:09

Pour les jeux AMD c´est mieux qu´Intel, surtout avec les Athlon 64.

max-power
max-power
Niveau 9
30 janvier 2005 à 00:20:49

silenthill4
Posté le 30 janvier 2005 à 00:19:02
c est de la m**** les athlon, rien de mieu ke intel

:d) AMD ou Intel, si tu tords les broches le résultat est le même!!!

silenthill4
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:21:24

regarde les test tom´s hardware et tu comprendra mieu

Guy-Yotine
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:22:28

Mets un lien...

americanlife
americanlife
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:24:48

:rechercher:

silenthill4
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:26:53

telecharge ca avec e mule cest mieu " tom´s hardware - what happens when the cpu cooler is removed" ou cherche http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php ou lit ca c mieu

Guy-Yotine
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:28:12

J´ai dit pour les JEUX...

Guy-Yotine
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:29:32

Et puis le truc sur "what happens when the cpu cooler is removed", si c´est ce que j´ai vu, ca ne veut rien dire car personne ne s´amuse à démarrer son PC sans ventilateur...

silenthill4
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:30:35

ben jpense ke doom 3 ou far cry representen bien la " puissance" des jeux actuels. fo pa comparer avec un doom 1er du nom

silenthill4
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:31:47

sans ventilo les pentium 4 continuent de faire tourner le jeu alors ke le processeur des athlon crame... c assez marrant a regarder

Guy-Yotine
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:32:59

:lol: Tu as regardé ton lien ? Avec Doom3 et FarCry, le benchmark me donne raison :oui:

Guy-Yotine
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:33:50

Doom 3 :
Le plus rapide
Athlon 64 3000+
 (Winchester, 1800/250, K8T800, DDR400)

Différence relative
8.63%

Différence absolue
7.10 fps

Guy-Yotine
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:34:20

Far Cry :
Le plus rapide
Athlon 64 3000+
 (Winchester, 1800/250, K8T800, DDR400)

Différence relative
8.85%

Différence absolue
14.5 fps

thebaron1
thebaron1
Niveau 9
30 janvier 2005 à 00:36:12

c klr rien que un 64 3000+ comparé a un p4E sous ut2004 le amd explose le intel
de 14.55% et de 19fps

silenthill4
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:36:26

pas mal,pas mal...j ai fai 1 erreur ms je persiste a dire que intel c mieu....de plus on n utilise pas son processeur que pr les jeux il faut avoir 1 champ de vision proche....ya beaucoup d autre application ou intel bouffe atlhon ms bon pas mal pas mal :ok:

Guy-Yotine
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:39:04

silenthill4 : essaie de te rattrapper ^^. Je sais bien que Intel bouffe AMD en ce qui concerne l´encodage et les trucs du même genre, je n´ai pas dit le contraire... Mais pour les jeux, c´est AMD le meilleur. Après, le choix entre AMD et Intel se fait selon ses besoin.

americanlife
americanlife
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:39:11

:sleep:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment