En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
Athlon 64 et XP
W4BY
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:15:56
Est-ce que ca vaut vraiment la peine de payer plus cher pour avoir un athlon 64 ? Est-ce que c´est vrai que l´Athlon 64 prend 2 semaines a réparer en cas de bris ?
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:18:55
Est-ce que ca vaut vraiment la peine de payer plus cher pour avoir plus de puissance ? C´est n´importe quoi comme question...
Et si un processeur, n´importe lequel, se prend un coup, ca sert à rien de vouloir le faire réparer...
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:19:02
c est de la m**** les athlon, rien de mieu ke intel
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:20:09
Pour les jeux AMD c´est mieux qu´Intel, surtout avec les Athlon 64.
max-power
Niveau 9
30 janvier 2005 à 00:20:49
silenthill4 Posté le 30 janvier 2005 à 00:19:02 c est de la m**** les athlon, rien de mieu ke intel
AMD ou Intel, si tu tords les broches le résultat est le même!!!
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:21:24
regarde les test tom´s hardware et tu comprendra mieu
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:22:28
Mets un lien...
americanlife
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:24:48
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:26:53
telecharge ca avec e mule cest mieu " tom´s hardware - what happens when the cpu cooler is removed" ou cherche http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php ou lit ca c mieu
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:28:12
J´ai dit pour les JEUX...
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:29:32
Et puis le truc sur "what happens when the cpu cooler is removed", si c´est ce que j´ai vu, ca ne veut rien dire car personne ne s´amuse à démarrer son PC sans ventilateur...
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:30:35
ben jpense ke doom 3 ou far cry representen bien la " puissance" des jeux actuels. fo pa comparer avec un doom 1er du nom
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:31:47
sans ventilo les pentium 4 continuent de faire tourner le jeu alors ke le processeur des athlon crame... c assez marrant a regarder
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:32:59
Tu as regardé ton lien ? Avec Doom3 et FarCry, le benchmark me donne raison
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:33:50
Doom 3 : Le plus rapide Athlon 64 3000+ (Winchester, 1800/250, K8T800, DDR400)
Différence relative 8.63%
Différence absolue 7.10 fps
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:34:20
Far Cry : Le plus rapide Athlon 64 3000+ (Winchester, 1800/250, K8T800, DDR400)
Différence relative 8.85%
Différence absolue 14.5 fps
thebaron1
Niveau 9
30 janvier 2005 à 00:36:12
c klr rien que un 64 3000+ comparé a un p4E sous ut2004 le amd explose le intel de 14.55% et de 19fps
silenthill4
Niveau 4
30 janvier 2005 à 00:36:26
pas mal,pas mal...j ai fai 1 erreur ms je persiste a dire que intel c mieu....de plus on n utilise pas son processeur que pr les jeux il faut avoir 1 champ de vision proche....ya beaucoup d autre application ou intel bouffe atlhon ms bon pas mal pas mal
Guy-Yotine
Niveau 10
30 janvier 2005 à 00:39:04
silenthill4 : essaie de te rattrapper ^^. Je sais bien que Intel bouffe AMD en ce qui concerne l´encodage et les trucs du même genre, je n´ai pas dit le contraire... Mais pour les jeux, c´est AMD le meilleur. Après, le choix entre AMD et Intel se fait selon ses besoin.