le pentium 4 prescott 3.2 Ghz est bien pour les jeux????

Préfère AMD pour jouer, mais ce proco reste tous de même un bon gage de qualitée ! !

pour les jeux AMD c mieux!!!

meme si ce p4 es exelent surtout grace au HT!!

Oui il est pas mal. Mais si tu veux vraiment des performances optimales pour les jeux, les Athlon 64 sont un meilleur choix pour un prix un peu moindre.

Par contre si tu prévois de faire du montage vidéo, de l´encodage et tout, la le Prescott est un peu mieux à son avantage. Quoiqu´au final pour les P4 je préfère quand même un Northwood.

j´ai 2 ordi a la maison, je peux prendre un amd de socket A mais lequel???

Ecoute moi j´ai le P4 Prescott 3.2GHz avec mon Water-Cooling et mes 2 ventilo jlai O/C a 3.5GHz et il tourne niquel vraiment très bon proc ! !!

j´ai le choix entre socket 478 et socket A.

excellent choix le même en 3.0 ghz et je joues à tout
je conseille Intel

oki, mais c vrai qu´il chauffe trop???

ce processeur est un exellent choix !

oki merci bcp!!!

AMD pour les jeux et Intel pour ce qui est de l´encodage DivX, MP3 etc ! !

Oui, c´est sur qu´Intel c´est vraiment de bon procos, mais pour jouer, AMD c´est mieu, voila ! ! Aprés, c´est toi qui décide en fonction de ton budjet.

enfaite moi je voudrai savoir si c´est necessaire de changer mon 2.8ghz par un 3500+ ( je joue beaucoup au jeux)

guignol2 Posté le 29 janvier 2005 à 11:07:51
Oui, c´est sur qu´Intel c´est vraiment de bon procos, mais pour jouer, AMD c´est mieu, voila ! ! Aprés, c´est toi qui décide en fonction de ton budjet.

ca veut dire que je dois changer ma cm alors puisque g pas le socket 939!!

http://www.grosbill.com/index.php3?page=http://www.grosbill.com/detail-13718-promo-pieces-tprocesseuramd.html

lol j´ai aussi un p4 3.2 prescoot et franchement ca va trop bien ^^ impecable je l´ai O/C a 2.4

Ca mec, c´est un FX, toi, ce qui te faudrais, c´est un XP 64, pas un FX ! !!

et pour les jeux???