C´est aussi simple que ca:

http://img182.exs.cx/my.php?loc=img182&image=farcry5pc.jpg

http://img182.exs.cx/my.php?loc=img182&image=nfsu21ib.jpg

Voila les 2 jeux en 1280*1024 sur le meme PC sans aucun filtre avec les détails en high.

Certains diront " oui mais il faut 50 FPS pour jouer à far cry" j´ai deja entendu ca mais moi 27 FPS ca me suffit pour jouer à far cry alors que 7 FPS pour un jeu de bagnoles...

Heu,ca c´est chez toi mdr ; )

chez moi,c´est le contraire,y´a pas a chipoté, Far cry est beaucoup plus lourd, rien que le shader, les taille des texture, la porté de la vision, le nombre de polygone par perso . ..
tu sais pourquoi tu peu pas comparer sur 2 screen comme ca?
parceque pour comparer une fluidité, il faut comparer exactemetn la meme scene, et le meme endroit.. si on prend une zone ultra chargé de far cry, on peu faire chuter le fps, et si on prend un tunel de nfsu, on fait monter le fps en fleche, tout simplement.

tu peu lire ce que tu veux,mais FAr cry, est bien plus gourmand que nfsu2.

Oui c pour ca que j´ai dis GLOBALEMENT mais quelque soit l´endroit ou je suis dans NFS underground 2 je suis entre 5 et 8 FPS alors que dans far cry chui encore jamais dessendu en dessous de 18!

C´est quoi ta config? ( parceque avoir un fps aussi bas.. c´est deja enorme,mais pouvoir jouer dans ses conditions, c´est tout simplement incroyable)
c´est une seance diapo la?

j´ai un 2500@3200
1 giga de DDr
une radeon 9700 survitaminé ( overclocké, modé etc etc)
NSFU2,en X2X2 voir X2X4 tourne largement au dessus de 30.
Far cry tourne tres bien, mais on sent clairement que les texture sont lourde, et uqe le jeux est plus gourmand, et chose importante, 1 giga de ram, ca ma changé la vie sur FAr cry, pas sur NSUF2.

moi farcry ram pas mais g pas testé nfs2

Ma config:
AMD 2500@3200+
G force FX5700 ultra 128Mo GDR3 @ 553/1030 Mhz
2x512Mo DD-R PC3200

Tu fais tourner NFS U2 en 1280x1024 avec les details au max les faibles trainées le flou etc.... Ben mon gars elle carbure ta radeon 9700 parce que moi en 1024x768 c deja juste quand ya les lumieres de la ville au loin je sais meme pas comment vous faites!

Arg,alors tu a ptet un probleme de config, le jeux tourne a fond chez moi.trainé lumineuse, etc etc.je suis en X2X4.et y´a aucun souci de fluidité.
je depasse a l´aise les 30, et j´ai une chute en desssous de 30,que tres rarement.. ( ptet sous le " pont de lumiere"dans l´espece de china town.

chez moi, prsque tout à fond, NFSU 2 ronronne avec ma FX5900XT, pour ce qui est de FAR CRY, c´est même pas la peinse, sa rame ( pixels shalders 2.0 surtout en cause!)

doom3, au moment ou il a été anoncé, aucun pc ne pouvait le faire tourner! ( ou son moteur graphique si vous préférez)

le plus gourmand est en effet everquest II
Car il est prévu pr durer et aucune config pr le faire tourner a fond sans ramer

Je confirme nfsU2 passe moi bien que far cry , sur mon ancienne 9800pro , far cry tournait tranquil mais nfsu2 ! ptin quel horreur
J´avais de méchante baisse de fps !
Donc il dit pas n´importe quoi

euh ben je crois ya meme Medal of honor : pacific assault