Sinon t´as les Sempron qui sont vraiment pas cher, mais c´est aussi le bas de gamme AMD, mais qui reste quand meme pas mal !

http://ldlc.com/fiche/PB00023637.html

http://ldlc.com/fiche/PB00023447.html

moi jai un amd64 3000+ et cest un excellent rapport qualité/prix jen suis tres atisfait

c cmbien de giga ton processeur ds ton lien?

Salut

Un AMD 64 3500+ suffit plus que largement.

Le AMD 64 4000+ est beaucoup tros chère par rapport aux perf.

PC sans écran ni OS pur 799,99 €

http://www.materiel.net/details.php3?promocode=493&ref=DOMIPLAY3

Sur mon lien c´est un 1.6ghz

normalement a partir de 2 ghz et une bonne carte graphique on peut jouer a tout ? ?
moi j´ai un celeron 2.8...

Comment on fait pour savoir quelle proco on peut mettre sur une carte mere ?

Sa depend si ta carte mere est faite pour INTEL ou pour AMD !

et g vu les dernière carte graph capteurs d UV elle sont terrible!!!!!!!!!!!

tunizio Posté le 25 janvier 2005 à 16:40:33
mai ya une kestion ke jme pose: c koi le meilleur entre ces 2 situation:
- un processeur bof et la carte graphique aussi
- un processeur bof et une bonne carte graphique
- un bon pocesseur et une carte graphique bof
?
g pas encore eu de réponse a la kestion!

Moi je pencherai pour la 1ère solution, processeur et carte graphique bof.

Je m´explique:

- Si tu as un processeur " bof" et une " bonne" carte graphique, tu n´utiliseras pas ta carte graphique au meilleures de ses capacitées...

- Si tu as un " bon" processeur et une carte graphique " bof", c´est pareil, tu auras un bon processeur avec une carte graphique pas super, donc sa n´en vaut pas trop la peine...

un processeur AMD fait tt a fait l´affaire

Oui AMD fait l´affaire, Athlon de preference, Sempron pour les petits budgets !

enfaite je voudrai savoir si sa vaut le coup de changer un intel P4E 2.8ghz par un AMD 3500+ ( a mon avis non mais on c´est jamais... )

" absolutionm Posté le 26 janvier 2005 à 17:13:47
enfaite je voudrai savoir si sa vaut le coup de changer un intel P4E 2.8ghz par un AMD 3500+ ( a mon avis non mais on c´est jamais... ) "

Non pour 2 raison

1) par ce que ce cpu est suffisament puissant pour faire tourner tout les jeux actuel.
2) Le cout du changement serait tros élevé par rapport au gain de puissance.

et pr kun processeur soi bon fo kil possède a partir de cmbien de ghz?? merci de rpd

les ghz ne servent à grand chose regarde le amd 64 3500 + fait 2.2 ghz alors qu´un pentium à 3.2 ghz à peu près est aussi puissant....

dc les amd st + puissant c sa?

et comen une cate graphic saute?(la c mon cas)

tunizio
Posté le 31 janvier 2005 à 23:07:19
dc les amd st + puissant c sa?
les 64 oui

tunizio
Posté le 02 février 2005 à 17:39:09
et comen une cate graphic saute?(la c mon cas)
tu confonds pas avec les crêpes?