non mé pour ça on ma repondu
pour pentium sa sort avec Le Nforce 5

Alors demande au possesaeur de AMD:

Es que un jeux demandant plus de 2.0GhzGhz tourne sur vos AMD 64 3200?

je suis content de l´hyper threading car c´est rare qu´une application lourde prenne plus de 90% de la charge alors je peux compresser mes video tout en utilisant l´ordi et vu que je joue pas ou je joue que sur des émulateurs de vieux jeux, j´ai pas besoin non plus de constamment m´intéresser à la puissance -> je souhaite garder cette config pour deux ans environ

+1 pour hyper threading
c´est une donner qui est très rarement prix en compte dans les testes ou le benchmark mais qui est très très utile!!

mais pingu reflechi bien sur que ca tourne sinon le 3200 il l´aurait pas appler 3200 mais 2200! arg lol faut pas se fixer sur la frequence meme vu que les intel et amd on rien avoir je mi connai pas trop mais intel mise plus sur des proco avec beaucoup de cache etc et amd ca a rien a voir mais c´est equivalent enfin c´est pas moi qui explikra ca ^^

en tout cas si le proco s´appel 3200+ c´est qu´il equivaut a un 3.2Ghz pour pouvoir se faire une idee face a la concurence...ban voila

Un AMD 64 3200 est a 2.0Ghz et je voi pas comment il peut etre a la hauteur dun 3.2ghz

car la fréquence n´est pas le seul élément de la puissance

en tout cas si le proco s´appel 3200+ c´est qu´il equivaut a un 3.2Ghz pour pouvoir se faire une idee face a la concurence...ban voila

pas vraiment

Moi j´ai un A64 3000+ et je fais tourner tous les jeux actuels sans pb et en 1024x768 dc c toi qui voit!Bien sur en puissance pure, pr les applications notamment les P4 restent un poil devant, mais le prix des Athlon 64 reste bien meilleur, et si plus tard tu opte pr Windows 64bits, t´auras déjà le processeur pr!Et dernière chose, le Nforce convient à merveille pour les Athlon!

AMD c tro dla balle
surtout ke sur le AMD ta 64 bits en + alors la t pres pour lavenir ; )
essaye de prendre une carte mere avec un PCI express :p

ingu512
Posté le 19 janvier 2005 à 11:56:57 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Un AMD 64 3200 est a 2.0Ghz et je voi pas comment il peut etre a la hauteur dun 3.2ghz
------------

Tu peux mettre un moteur de prosche dans un 3tonnes, ca avancera pas tres vite ( intek favorisais la montée en puissance et pas l´architecture. Ce qui fait que cela allais plus vite certe, mais au detriment de la fiabilité, de la qualité).

Tandis que si tu met un moteur d´une audi dans un opel speedster, la tu a puissance, moindre que la porsche oui, mais le reste est etudié pour que les performances general soit plus performantes que le boeuf et son 3tpnnes.

En clair, intel a favorisé depuis ces premiers pentium je pense, la montée en frequence, sans se soucier d´ameliorer reellement l´architecture. Il ne voulait pas innover. AMD l´a suivi pendant des années avec son K6.

Lorsqu´AMD a sorti son k7 ( athlon), il a prouvé a tout le monde quand ameliorant l´architecture, on ameliorais les performances, sans devoir augmenter la frenquence.

En effet, un athlon xp 2000+ etait plus perofmant qu´un pentium 4 2ghz. Hors, l´ahtlon tournais a plus faible frequence.

Et cela se prouve encore aujourd´hui avec ses K8 ( ahtlon 64).

n´oublions pas qu´un bon centrino ( de intel ) peut rivaliser avec un p4

mais intel commence à suivre le chemin d´amd, en pensant que la fréquence n´est plus le seul élément à améliorer ( hyper-threading, puis dual-core par exemple )

Ok merci à tous

un petit lien qui ne fait pas de mal,
vous y verrer les pentium devant pour la bureautique et la video, et les amd devant pour les jeux.
http://www.hardware.fr/articles/496/page1.html

dis toi bien k le process ne fai pas tou, regarde moi y encore une semaine j´avais un xp2200 en processeur et je faisais tourné des jeux comme doom 3, far cry, half life 2 en résolution + que convenable surtou pour half life 2 mé derrière ce process j´avé une ati 9800 pro et 1giga de ram pc3200...
actuellemen je reste avec amd parce k pa dessu par mé précéden achat et point vu du prix...
la je vien de passer à amd 3400 64bits avec une carte mer a8n e-deluxe..

http://www.ldlc.com/fiche/PB00026522.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026289.html

Ils sont aussi chez AMD que chez Intel, quoique pour les jeux ils vaut mieux se tourner vers un AMD 64, en plus avec l´arrivé du controleur mémoire E0, AMD gagne en perf au nivo de la ram dual channel, et çà se ressent dans tout.
Perso je préfére un bon AMD64 qui en plus d´être performant, et un peu moins cher qu´un P4 équivalent, après c une histoire de gout.

• ils sont aussi bons... dur le matin

Petit test interessant : http://www.x86-secret.comm/articles/cpu/s939/s939-5.htm