Voila je voulais savoir quel qualité etait a favoriser, j´encode svt mes cd en 192kbps ( CD quality) mais je ne vois pas de diférence avec le 128kbps alors c sur vous allez me dire que le mieu c 192 ou meme 320 mais pour une qualité CD le 128 est bon?

bah,ca veut rien dire pour moi,j´ai une chanson en 192 Kbits/s,et la qualité est mauvaise,alors que j´ai des 128 Kbit/s qui sont bien meilleures

La qualité CD, c´est 50 Még la chanson...

Tu dois pas avoir l´oreille très fine, parce que moi, j´entends la différence entre un 128 et un 192, le son me semble bien plus " net " en 192.

Enfin, sur mon PC, je m´amuse pas trop à écouter du 128, même si c´est quand même audible, faut pas abuser. Sur des petits écouteurs ( ex : lecteur mp3 ou sur un portable ) , 128 ça va, après, tu sens pas trop la différence.

L´essentiel, c´est que si tu vois pas de différence entre les deux, alors autant encoder en 128...

Je sais pas si j´ai été trop clair

lol
moi je fait que en 320 mais bon... rien ne vau un bon vieu cd

Moi je le fait en OGG, 256 kb/s c´ets le mieux selon moi ( OGG).

C´est vrai que tu ne doit pas avoir l´oreille trop fine ou bien tu as un équipement un peu mauvais, mais tu devrais voir la différence aprÈs un certain temps. Je te conseil de le faire en 192, meilleur compromis qualité/poids.

Euh bah j´ai une oreille de batteur lol, OGG j´aime pas trop faut installer le codec et tout le mp3 c plus simple pour l´équipement j´ai 2 enceintes de 200W et 2 de 120W sur un ampli AKAI mais il se fait un peu vieu l´ampli c ptet pour sa que je ne vois pas la différence! enfin jpense que je vais continuer a encoder en 192
Sinon si je dl un album qui est en 128 et que je l´encode en 192, il sera de meilleur qualité?

Oreille de batteur, donc sourd comme un pot.

Le taux d´échantillonnage de 128 kpbs correspont effectivement à celui pratiqué pour les CD Audio. A la différence qu´un CD ne se voit pas amputé des fréquences soit disant non audibles.

Dans la pratique, convertis en VBR entre 128 et 320 kbps.