Mon usage est principalement bureautique et filmographique, mon choix ce pose entre une ecran a dalle PVA tel que le Samsung 910N ou le bélinea 10 19 20 et un ecran a dalle TN recent tel que le hyundai LD90+ , jai lu les tests des differents site de hardwares et le probleme est quils se contredisent au niveau de l´importance de la remanence , le site de tomshardware.fr juge la remanence decran doté de dalle PVA 25ms insuportable tandis que pour la meme dalle le site hardware.fr ne le mentionne pas et dis que c´est un moniteur parfait pour visionner les films , les deux sont dacrod popur lexelent rendu des couleur et labesence de fourmillement. Ensuite au sujet des dalle TN tous les sites sont unanimes sur la presence dun fourmilement genant dans els aplat des films ainsi que de faible angle de vision. Quel crédit apporter à ces jugements qui semblent très subjectif ? Si on prend en compte les argument des 2 partis il semble impossible davoir un lcd parfait pour la video . .. ( sachant que les monieut equipé de la dalle PVA a 20 ms sont bien trop cher pour moi).

snif

PVA, c´est pas MVA?
MVA=>meilleur rendu de l´image, mais monis réactive.
TN=>Image moins bonne, mais plus réactive.

Si c´est pas pour jouer, prend une MVA, de toute facçon un film c´est 25i/s et une dalle de 25ms c´est 1/0.025=40i/s . suffisant pour un film.