je vien de m´acheter un ordinateur et il y a un ati radeon x300

j´aimerait savoir ce que vous en penser et si elle tourne bien les jeux

svp: de mec qui vente sa x800 a 1000$ et que tout ce qui est inférieur est pas jouable

La X300, c´est le bas de gamme de la nouvelle génération ! !

Légèrement moins puissante qu´une ATI 9600 Pro !

Oui, c´est assez " moyen" comme carte...hem hem.

Si t´as l´intention de changer... prends une 6600GT ( +/-200€)

et puis un jeu comme doom3, far cry et half life 2 comment sa passe?

je pourais faire tourner le jeu a 75% de ses capacité???

sa doit pas etre si pire car ils tournent pas pire sur ma geforce 4 mx440

moui c´est nettement meilleur qu´une gf4 mx 440

m´enfin je ne miserais pas sur ce cheval la à ta place

plutot une 9600 pro voire mieux si t´as un peu de budget et un pc capable de suivre

en passant c´est une SE

ben je vais la changer mais d´ici 6mois car j´ai plus les fonds

gf4 mx 440 SE
je savais pas que ça pouvait exister lol

ça doit être une vraie charrue...

bobgraton123->
Je dirais plutot en
800x600 details moyen-high
1024x768 details moyen-bas\

Et ca dépend du reste de ta config, processeur ? memoire ?

car j´ai opté pour 1go de ram ddr2 au lieu d´une meilleur carte graphique et pour les jeux comme battlefield 1942 il y a pa de prob?

bobgraton123 -> c´est une X300SE ? ?

Houlala oublie ce que je venais d´ecrire plus haut, cette carte est légèrement plus performante qu´une ATI 9200SE , vraiment tres tres tres bas de gamme ! !

BigDams
Posté le 07 janvier 2005 à 02:22:30
gf4 mx 440 SE
je savais pas que ça pouvait exister lol

ça doit être une vraie charrue...
Nooooooooon.... Il parle de sa X300SE, ça franchement ça me fait mal au coeur... Y a pas pire que ça comme carte nouvelle génération

ah!

heu oui y aura des problêmes lol

les verions surbridées de cartes bridées,ça le fait pas

En plus la memoire sur la X300SE c´est de la DDR 64 Bits ! !

Je vous laisse imaginez le reste ! !

bobgraton123 désolé de te le dire mais tu aurais du investir dans la cg...

bobgraton123
Posté le 07 janvier 2005 à 02:23:26
car j´ai opté pour 1go de ram ddr2 au lieu d´une meilleur carte graphique et pour les jeux comme battlefield 1942 il y a pa de prob?

t´as fait une belle connerie, la DDR2 est trop chère pour ce qu´elle vaut pour l´instant. Moi j´avais 512 mo et une ati radeon 9800Pro pour jouer à doom3 et là je pouvais me permettre de metre les détail en high avec une résolution de 1024x786

Toi avec ce que t´as je crois que tu devras te contenter de 800x600 en medium si pas moins...

C´est une x300 se

j´ai un 3gig p4
un go de ddr2
et la ati radeon x300

Regarde une petite review...la X300 SE est la dedans.Pour les nouveaux jeux..oublie ca tout de suite....

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-x300se.html

Ba oui: en résumé t´as un PC completement déséquilibré avec une carte pareille, parceque le rest, ma foi, c´est pas trop mal.

. .. chez dell la le inspiron 8000 venait avec la ddr2

Ba oui, à mon avis t´as une plateforme i915/925, tres prometteur mais pour la X300 SE tu t´es fait avoir.

En plus DELL,...

C´est cheeeeeeeeeeeeer.