en 3 ans j´ai depensé 30€ pour spysweeper et c tout! soit pres de 1000€ de gagné pas mal non? j´achete juste les jeux

Merci pour les gens qui en vivent.

Moi, j´essaye au maximun de m´arranger avec mes amis afin qu´ils me pretent leur logiciel pour que je l´installe.

excusez-moi de l´orthographe du topic y avait plus de place... bon les modéro de jeuxvidéo.com là on est en face d´une situation très grave . la personne utilisant des pseudos comme lagrogne ne fait que parler de sexe, racisme et j´en passe. je pense qu´un bann ne sert a rien étant donné qu´il a déjà refait une dizaine de pseudos. je pense que pour l´adresse ip il faut faire une exception ou autre chose car c´est absolument inadmissible . j´espère que vous avez lu; merci. bye.

j´ai achete photoshop cs

3*60€ en 6 mois pour des jeux. Pour le reste, les freewares et l´Open Source ca fais aussi bien l´affaire que les logiciels payants.

gebruik
Posté le 01 janvier 2005 à 15:30:01
Merci pour les gens qui en vivent.

Ils ont qu´à baisser les prix. Je trouve les prix de certains logs trop chèrs pour ce que c´est...
Norton, par exemple..

Tu es au courant qu´il y a un truc qui s´appelle le monde libre, l´open source ?
Tu sais que Norton n´est pas ce qui se fait de mieux en sécurité ?
Tu sais que proportionnellement à l´inflation, les prix des logiciels ont baissé de moitié en 10 ans et que leur complexité est des dizaines de fois plus importante ?

de toute façon ils on tous assé de fric tous c con avec leur logiciel merdique, surtout photoshop il coute hyper cher bin moi 0€ une foi j´ai vu un de mes pote qui cété achté un logiciel a 150€j´ai été choqué, surtout que je l´avé chez moi le log a 0€

deja ke le hardwar c chèr mankrai plus kon paye le software

" pas d´incitation au piratage" disait la charte...

le truc,c´est qu´ils font des démos d´un mois et d´autres font des cracks,alors c´est trop facile ! Le jour ou ils feront des démos plus courtes avec un système inviolable,et bien là on sera obligé de l´acheter! Sinon tout le monde continuera à faire comme çà,surtout si on est du style à utiliser le logiciel que trés peut!

gebruik T´es au courant que le pouvoir d´achat a baissé en 10 ans ?
[Carl-Johnson] t´es content de travailler gratuitement ?

altabor
Posté le 01 janvier 2005 à 15:45:59
le truc,c´est qu´ils font des démos d´un mois et d´autres font des cracks,alors c´est trop facile ! Le jour ou ils feront des démos plus courtes avec un système inviolable,et bien là on sera obligé de l´acheter! Sinon tout le monde continuera à faire comme çà,surtout si on est du style à utiliser le logiciel que trés peut!

C´est clair. Tiens, par exemple, PhotoShop CS, je l´ai utlisé quoi... 2 Fois grand max !

kilyn_
Posté le 01 janvier 2005 à 15:47:40
gebruik T´es au courant que le pouvoir d´achat a baissé en 10 ans ?
[Carl-Johnson] t´es content de travailler gratuitement ?

bah oui chui conten c exelent de pouvoir testé tout les logiciel existant pour 0€ pareil pour les musique d´ailleur, faut qu´on pirate tous!!! comme sa on aretera de nous prendre pour des pigeon

Déjà que le software c´est cher manquerait plus qu´on paye le hardware.

Déjà qu´une voiture c´est cher manquerait plus qu´on paye l´essence.

Déjà que les études c´est pas trop cher manquerait plus qu´on ne parle pas en style SMS.

Je continue ?

Donc t´es content de travailler pour 0€ par mois ?

kilyn_ Posté le 01 janvier 2005 à 15:49:34
Déjà que le software c´est cher manquerait plus qu´on paye le hardware.

Déjà qu´une voiture c´est cher manquerait plus qu´on paye l´essence.

Déjà que les études c´est pas trop cher manquerait plus qu´on ne parle pas en style SMS.

Je continue ?

la difference c ke moi je parle de pratik légal kan je di
laur3nt Posté le 01 janvier 2005 à 15:42:49
deja ke le hardwar c chèr mankrai plus kon paye le software

ya d freeware etc.. voi pa le mal partou

pourtant c´est l´argument des pirats ton truc.

C´est faux kilyn_ , le pourvoir d´achat n´a pas baissé en 10 ans.
En 1986, j´avais un CPC 6128. Chaque jeu coûtait 300 francs. Regarde le prix des jeux maintenant, et la différence en terme de technicité.
Et la, je me rends compte que 1986, c´était il y a presque 20 ans et ça me colle une grosse claque.