CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

3dmark 2005 c nul !

scorpionproduct
scorpionproduct
Niveau 7
23 décembre 2004 à 17:52:44

Je suis deg je voulais tester ma config mais 3d mark ne se lance pas, j ai un message d erreur, en me renseignant j ai comprendre ke cela etait du a ma carte graphik ( ti4200) ki ne supportait pas le pixel shader , pas cool !
Devrais je choisir un 3dmark plus ancien ou aurais je toujours le meme pb ? ?

Golden_Pourri
Golden_Pourri
Niveau 10
23 décembre 2004 à 17:53:25

bah cest vrai que cest plus une carte d´aujourdui ^^

americanlife
americanlife
Niveau 10
23 décembre 2004 à 17:53:25

3D Mark 2001, pas de pb :oui:

romain27111
romain27111
Niveau 10
23 décembre 2004 à 17:53:37

non prends le 2003 :)

dragon-666
dragon-666
Niveau 8
23 décembre 2004 à 17:54:38

bof prend plutot le 2001 que le 2003. Non seulement le 2003 va laguer méchant chez toi, mais en plus je le trouve moins bien que le 2001...

guignol2
guignol2
Niveau 10
23 décembre 2004 à 17:55:47

:mac: 2001, mais j´aime pas trop les benchs, si tu est content de ta config, c´est bon, ça roule ! ! :ok: :mac:

guignol2
guignol2
Niveau 10
23 décembre 2004 à 17:57:30

:mac: 2001, mais j´aime pas trop les benchs, si tu est content de ta config, c´est bon, ça roule ! ! :ok: :mac:

guignol2
guignol2
Niveau 10
23 décembre 2004 à 17:58:32

:mac: Encore un bug, putin de merde ! ! :mac:

yutaonkho
yutaonkho
Niveau 7
23 décembre 2004 à 18:06:27

ta 4200 supporte les pixels shader.c´est bug de 3d mark 2005.

terreur59
terreur59
Niveau 10
23 décembre 2004 à 18:10:46

slt , si tu commence a te prendre la tête avec ce genre de test tu vas te ruiner pour faire de bons score et en plus sa ne sert a rien, c vraiment utile pour les malades de perf , mais du moment qu´on a une config correcte pour jouer a n´importe quel jeu au moin en 1024 en gardant un jeu beau et fluide en detail moyen c l´essentiel :-)))

yutaonkho
yutaonkho
Niveau 7
23 décembre 2004 à 18:12:31

terreur59 => d´accord avec toi à 100%!

BigDams
BigDams
Niveau 10
23 décembre 2004 à 18:13:04

complètement d´accord avec terreur59

personnellement je tape un score de merde à 3dm 2005 ( 700 points pas plus),mais les jeux tournent très bien avec un détail raisonnable...

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment