oaui je lai deja fai et mon AGP naparrait pa

Il n´apparait pas par magie, il faut que tu cherche un peu dans les info,que tu lise quoi... cherche dans tout les onglet de tes drivers.
( si tu a une ATi va dans Smartgart)

ya pa de logiciel ki fai en meme ten pour voi mon port AGP et sa vitesse ainsi ke tt dans mon pc

va voir ce site

http://www..net/sunny/photo/erreur

http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/optimiseurs_et_tests/fiches/30728.html

marche pa ton site

ok merci

alors lakel

Prennez AIDA 32 et vous aurez TOUTES les infos désirées . .

alors je prends lakel les avis sont differents et tyler-knox a l´ air convaincant

la saphirre avec 128mo parce que les 256mo sont inutiles et les 9600pro avec 256mo tournent a des frequence moins eleve...
alors moi je prendrais la 128

de plus le generique c de la

si ma carte mere est avec de la sdram ( comme ma carte graphik actuelle ki est en sdram ) est ce ke sa va marché si la carte ke je veux acheter est en ddr

kel différence entre DVI ( full retail) et DVI ( lite retail)

ya kelkun

moi jai vu jai un agp 4x don sa marchera mai ya des 9600 pro 128 atlantis advantage avec gpu cloker a 433mhz a 96€ environ sur www.planetediscount.com livrer en 1 semaine

ya plu personne ? ??

si

oaui jai vu le truc ke tu a laissez comme maissage pour moi sur un aure forum ji ai repondu

" tyler-knox
Posté le 20 décembre 2004 à 20:16:00
MDRRRR, les conneries qu´on peu lire ici ^^

sans hesiter la versoin 256 mo, qui charge peu charger bien plus de texture, ( et ca ne joue pas que sur la resolution)
la version a 128 est une version legerement amputé, a eviter.meme si c´est de saphire, la seul difference est au niveau du ventilo,(mais la generique suis l´architecture et le systeme de refroidissement d´ATI)

serieux, va falloir fermer vos gueules, et eviter de raconter des conneries, des cretin y´en a un packet ici, mais si vous etes ignorant,apprener,et eviter d´induire en erreur les gens."

C´est toi qui racontes des bourres bonhomme, 256 Mo de Vram ça sert a rien c´est juste parceque pour le prix de la carte ils ont trop de scrupules alors ils te mettent le double de mémoire, t´as déjà vu un jeu qui avait 10 textures de taille 4900x3400 toi ? La Vram sert juste aux textures et a peine a stocker quelques vertices, ça ne change strictement rien à la bande passante ! Ce qui change la bande passante c´est la vitesse du port ET la vitesse du ramDAC

tu peux avoir 256 Mo sur une ATI 9600pro et une Nvidia 5900XT 128 Mo, ben rien qu´en performance pure la nVidia explose la ATI, pourquoi ? Parceque la 9600 e sait pas se servir de sa mémoire, d´ailleurs les programmeurs voient pas pourquoi ils sauraient vu que aucun jeu ou presque n´utilise les 256 Mo de Vram, imagines toi, abrutis que tu es, que tu charges un texture 4800x3800, tu le mets ou ton jeu après ? Le stockage des vertices tu en fais quoi, les opérations logiques sur la transformations des primitives tu fais ça où ? La texture retravaillé en software tu la stocke où ?
C´est pas parceque t´as une grosse Vram que ta résolution augmente, déjà ton écran limite la résolution, parceque ta carte est capable de donner une resolution native bien supérieure a ce que tu vois avec tes yeux pleins de merde, mais là encore ton écran limite la résolution, d´ailleurs le jeu pourri auquel tu joue lui aussi limite la résolution, sinon pourquoi tu lancerais pas Day Of Tentacle en 1600x1200 abruti ?

Alors réfléchis avant de dire aux autres de fermer leurs gueules, toi non plus t´es pas une lumière apparement, tu te contentes de repeter bêtement ce que les sites webs disent a propos des cartes sans réfléchir par derrière, tu parles des éléments constituants la carte graphique tu sais meme pas correctement ce que c´est de la mémoire...

pdX-