je vais bientot monter mon nouveau pc dés que les cartes amd 64 avec le chipset nforce4 ultra sortira mais j´hésite entre l´amd 64 3000+ s 754 et l´amd 64 3000+ s 939 vus qu´ils sont au meme prix... la seule différence c´est que le socket 939 a 2canneaux DDR. ( 1 seul pour le 754) y a t)il une forte différence et lequel a plus d´avenir? pensez vous aussi que je devrais attendre un peu avant de prendre une MB ave le nforce4, pour que ils aient le temps de corriger les bugs eventuels?

au niveau prix je suis limité alors je peux pas monter plus haut au niveau du prosso.
je pense monter mon pc avec un amd 64 3000 + ( 939 ou 754?) avec une carte mere gigabyte ou msi avec le nforce4 ultra, une Gforce 6600 GT PCIXpress, 1 go de ddr 400(Dual ddr 512) et Un sata raid de sauvegarde entre deux hitachi/ibm de 120 go 7200rpm.
qu´en pensez vous sachant que je ne dois pas depasser les 850€?

Le socket 754 est en fin de vie. Le socket qui a le plus d´avenir est donc le 939.
Les processeurs s754 sont un peu plus performants que les s939 à fréquences équivalentes, malgré l´absence du dual channel ( qui n´apporte pas grand chose, en fait).
Perso, je ne vois pas l´intérêt de se faire une config évolutive...de toute manière, au bout de 2-3 ans la config est dépassée et il faut tout changer, ou presque...autant la revendre à bas prix et s´en refaire une autre complète, ça reviens pas plus cher.
Je prendrais donc un 3000 en socket754, et tant pis pour le nforce4 ultra qui sera bien cher...