En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
Radeon 9200 ou Nvidia fx 5200 ?
[SB-xt]
Niveau 10
08 décembre 2004 à 16:35:43
Salut.
Pour l´instant, pour mon nouvo PC je peut que acheter des carte graph pas cher, mais j´aimerais quand meme savoir, quel est la mailleur carte entre la 9200 et fx 5200 ? et la 9250 ? pour des jeux comme UT2003, halo...etc
Merci d´avance
thebaron
Niveau 9
08 décembre 2004 à 16:40:23
je diré la fx...mais bon les deux carte sont tres bas de gamme
[SB-xt]
Niveau 10
08 décembre 2004 à 16:44:11
ouais je sais que c bas de gamme, mais l´anné prochiane je v surment la changé pour une 9800 pro au moin.
Je peu avoir d´autre avis svp.
quadman
Niveau 10
08 décembre 2004 à 16:45:25
5200 je l´a donc tu peu me faire confiance. quand le reste suis, tu joue a far cry et doom3 sans prob
guignol2
Niveau 10
08 décembre 2004 à 16:46:07
La radeon pour ma part mais bon, c´est que du bas de gamme
akiller27
Niveau 9
08 décembre 2004 à 16:46:25
preferes la radeon, je la trouve mieux a mon gout. Je sais que la 9000 était pas mal donc celle ci doit reprendre la meme architecture
footchball
Niveau 6
08 décembre 2004 à 16:48:17
je ne te conseille pas la fx 5200 en tout cas,car j´ai cette cg et honnetement c´est de la daube :s les jeux comme far cry ou autre saccadent bcp trop pour pouvoir en profiter . .. d´ailleurs je viens de commander une 9600 pro 256 mo,c´est pas le haut de gamme mais ça sera déja mieux que cette daube de fx 5200...
guignol2
Niveau 10
08 décembre 2004 à 16:53:09
Clair, en tous cas, ça pourra pas être pire ! !
[SB-xt]
Niveau 10
08 décembre 2004 à 16:55:09
quadman a dit que sa tourné plutot bien pour far cry, quadman qeul nivo de graphisme tu mes ?
sur material.be, ya un article, et souvent ( pas toujours) la fx5200 est devant...
quadman
Niveau 10
08 décembre 2004 à 16:59:46
ben voila ou bien je met en 800x600 et graph medium ou alors en 1024x768 et graphique low. Mais a certain nivo ( plustot exterieur) je joue en medium 1024x768. Sa lag cher footchball certainement car le reste de sa config suis pas mais moi je te garanti que far cry march bien. Je l´ai d´ailleur fini sans aucun dérangement du a des lag. D´ailleur laisse tomber la 9200 elle plante carément avec doom3. c´est te dire. En plus de nos jour la pluspart de jeu son optimisé nvidea. alors 5200 powwaaaa
[SB-xt]
Niveau 10
08 décembre 2004 à 17:05:23
sinon g trouver celle si, une 9550SE, pour 10€ de plus je peu me permettre... esqu´elle est bien ? y´aura pas de probleme ? et c koi DVI ?
Quadman, pk il sont plus otpimisé pour Nvidia?
Petermaler
Niveau 10
08 décembre 2004 à 17:05:55
Ah bon, la 9200 plante avec Doom 3 ? C´est bizarre chez moi sa plante pas du tout... Tu serais pas un peu pro NVidia sur les bords toi par hasard ?
quadman
Niveau 10
08 décembre 2004 à 17:07:59
ben certainement car Nvidea aiment bien acheter les programmer de jeu video. Suffit de regarder. STALKER----> nvidea FAR cry----> nvidea Tout les battlefield ---> nvidea doom 3 ----> nvidea
Ben moi je vais terminer en disant: si tu veu joué a doom 3 avec une ati tu oublie les carte en dessous de la 9800XT
[SB-xt]
Niveau 10
08 décembre 2004 à 17:11:19
doom3, ptet pas, mais far cry oui, mé ptet plus tard...
fo prendre Nvidia ou ati?
Christopher4
Niveau 10
08 décembre 2004 à 17:12:05
nimporte quoi toi mon cousin a une 9200 et doom 3 passe...
Petermaler
Niveau 10
08 décembre 2004 à 17:20:57
Exactement ce que je disais plus haut !
quadman
Niveau 10
08 décembre 2004 à 17:27:57
va voir sur tom´s hardware dans les benchs marck ils mette crash !
Ticoeur29
Niveau 6
08 décembre 2004 à 19:36:00
Et bien moi jé une 9200 c super au nivo prix, par contre FarCry n´y pense pas Mais pour Doom3, ca passe en 800X600 avec un pros P4 2.6, 512 RAM
Major_T
Niveau 10
08 décembre 2004 à 19:36:49
La 5200 gère DirectX 9. Comme elle peut mais elle le gère un ptit peu, alors que la 9200 non.