je fais 48 fps sur Half Life 2 est ce bcp ? ?

C´est suffisant pour un oeil humain.

Allez hop, je ressors mon lien :
http://www.nofrag.com/news/nov2003/24/8629.html

25 images c´est la norme standard.

Juste pour savoir c´est quoi ta configuration?

hitman_alias_47 Posté le 04 décembre 2004 à 16:24:50
C´est suffisant pour un oeil humain.
-------------

Certains ressente quand meme un manque de fluidité...

Redsparks Posté le 04 décembre 2004 à 16:25:35
Allez hop, je ressors mon lien :
http://www.nofrag.com/news/nov2003/24/8629.html
-------------

Beuh voleur :D

C´est juste un emprunt pour la bonne cause

Scorp14 AMD 3000+
768 mo de RAM
Geforce FX 5700 ( 256 mo de DDr)

MOi je fais 117 fps sur Cs Source.

c koi le nb de fps optimal?

Je sais pas du tout jusqu´à combien çà peut aller... si qqun le sait..

et le meilleur fps c koi??

50 c le top du top??

en faite g aucune base sur ca!! plus c bas mieux c?? ou le contraire??

ba oui avant j avé uen config de merde jme suis jamais interressé a tt ce qui es autour du jeux sur pc!! mé maintenant que g une fusé

ça dépend du rafraichissement de ton moniteur

100 fps sur un moniteur à 100Hz,ça semble idéal,mais effectivment passé 30 ou 35 fps la différence de fluidité ne saute pas aux yeux...

Mais merde lisez la page qu´il vous a mit...
Ils disent que l´optimal c´est égal ou supérieur au rafraichissement de l´écran, car c´est l´ecran et la definition de souris qui bride le taux de raffraichissement à l´arrivée.

bah excuse moi mais 40 fps sur un 85hz comme le mien c´est tres confortable, on s´en fout de la frequence de rafraichissement de l´écran, 40fps c´est tres bien on a une bonne impression de fluidité

avec 30 fps . .. tu joue sans aucun ram !

dc avec 40 . .........