salut voila sais koi le prosaiseur qui et aussi puisante que un p4 2.8ghz en athlon normal et les 64 bit

aussi avec windows xp normal et un pross 64bit windows utilise le 64bit ?

heu un athlon xp 2700+ est aussi puissant qun pentium 4 2.8 ghz
UN AMD ATHLON 64 2800+ est equivault a un PENTIUM 4 3.2 ghz dans les jeux
UN ptit recapitulatif
POUR TOI je suis sympas non ?

SOCKET 462 > SOCKET 775
AMD SEMPRON 2800+ > INTEL PENTIUM 4 2.4 GHZ
AMD ATHLON XP 2800+> INTEL PENTIUM 4 2.8 GHZ
AMD ATHLON XP 3000+> INTEL PENTIUM 4 3.0 GHZ
AMD ATHLON XP 3200+> INTEL PENTIUM 4 3.2 GHZ

SOCKET 754 > SOCKET 775
AMD SEMPRON 3100+> INTEL PENTIUM 4 2.6 GHZ
AMD ATHLON 64 2800+> INTEL PENTIUM 4 3.2 GHZ EE
AMD ATHLON 64 3000+> INTEL PENTIUM 4 3.4 GHZ EE
AMD ATHLON 64 3200+> INTEL PENTIUM 4 3.6 GHZ EE
AMD ATHLON 64 3400+> INTEL PENTIUM 4 3.8 GHZ EE
AMD ATHLON 64 3700+> PAS DE RIVALISATION

SOCKET 939 > SOCKET 775
AMD ATHLON 64 3500+> INTEL PENTIUM 4 3.8 GHZ EE
AMD ATHLON 64 3800+> PAS DE RIVALISATION
AMD ATHLON 64 4000+> PAS DE RIVALISATION
AMD ATHLON 64 FX 51> INTEL PENTIUM 4 3.8 GHZ EE
AMD ATHLON 64 FX 53> PAS DE RIVALISATION
AMD ATHLON 64 FX 55 4000+> PAS DE RIVALISATION
AMD ATHLON 64 FX 57 4200+> PAS ENCORE SORTI

SOCKET 940 > SOCKET 775
ATHLON 64 FX 53 > PAS DE RIVALISATION

PS
UN ATHLON 64 FX 51 VS ATHLON 64 3500+ SONT DE MEME PUISSANCE

UN ATHLON 64 FX 55 VS ATHLON 64 4000+ SONT DE MEME PUISSANCE

avec tous sa te donnera une idee de ta question

Je ne suis pas tout a fait d´accord

AMD ATHLON 64 FX 55 4000+> PAS DE RIVALISATION

peut etre sous certain jeux c´est vrai mais pour quelque fps du style 2 a 3 je vois pas une trop grande difference entre ces deux processeur niveau preformence.

Le dernier P4 3.46 EE est aussi performent.

erreur de ligne : )

AMD ATHLON 64 4000+> PAS DE RIVALISATION

je te certifie qu un pentium 4 3.46 extreme edition se fait mettre dans le vent dans les jeux par le athlon 64 fx 55 ou le athlon 64 4000+ regarde dans test ou alors fait le test par toi meme tu verra bien mes dire

regarde le test sur www.hardware.fr

Dans ce cas tu pourait me dire pourquoi les CPU entre le A64 3400+ s745 et le A64 FX 55 s949 ont un écart très faible par raport haut P-Rating annoncé et je ne parle même pas du 64 4000+ s949 ( jusque que quelque % d´écart).

je me suis basé sur Doom³ et les bench 2004 et 05.

3DMark 2005

Athlon 64 4000+ 4812 pts
P4 3.46 EE 4849 pts

PC Mark 2004 ( cpu)

Athlon FX-55 5528 pts
Athlon 64 4000+ 5487 pts
P4 3.46EE 5828 pts

Doom³ 1280/high

Athlon FX-55 98.8 fps
Athlon 64 4000+ 96.7 fps
P4 3.46EE 89.9 fps

Source joystick.

D´accord le mieux et de tester par sois meme mais bon je vois pas qui irait acheter la total d´intel et d´amd lol.Sauf une personne travaillant dans le metier.

sur les jeux ok amd est plus performent mais serieusement y´a pas une grosse difference.

Sans me foutre de ta gueule geforce4, je trouve tes comparatifs très pleins de majuscules, bourrés de fautes
je suis sur que tu n´as testé au pire qu´un ou deux des CPU dont tu parles
de plus les EE à 3.8Ghz on en verra certainement pas
des P4B 2.4 Ghz sur socket 775 ? ah bon ?
le FX55 ne correspond pas à un A64 4000+, le 4000+ est un FX53 Socket 939 renommé....
geforce4 Posté le 03 décembre 2004 à 16:16:32
PS
UN ATHLON 64 FX 51 VS ATHLON 64 3500+ SONT DE MEME PUISSANCE

UN ATHLON 64 FX 55 VS ATHLON 64 4000+ SONT DE MEME PUISSANCE

ça c´est ultra faux ! !!!

Je ne critique pas le fait que tu veuille aider quelqu´un mais donne lui plutôt plusieurs sites de tests hardware pour qu´il se fasse une idée lui-même parce que tu l´embrouille à mort.
Je ne veux pas te vexer , encore moins t´offenser, mais je trouve que ton comparo est vraiment raté et donne une très mauvaise image des processeurs intel, et de la scène du marché des CPU...

Je vais contrebalancer ce phénomène avec un petit screen de ce que donne un P4EE par rapport à un FX quelconque
http://img52.exs.cx/img52/1903/Record4800MhzSynchroDDR.jpg
http://img52.exs.cx/img522/9872/Record32054PCMark02.jpg
et de bons tests hardware de sites impartiaux ( hé oui il y a des pro-intel comme des pro-AMD, perso je suis neutre )

http://www.materiel.be/fight/

simple et efficace

le fight se base essentiellement sur des applications favorables aux Athlon 64 et FX
Comme les jeux et le test CPumark99 :/
Donc dans les jeux vive AMD, dans le domaine de la vidéo & cinebench etc...., vive intel

tes vraiment malhonnete et tres bete hitomi nessaye pas davoir le dessus car tu va ten rendre compte par toi meme que tes dans le faut et que moi je te dios la veriter je sais pas quelle age que tu a mes ta une mentaliter dun gamin de 17 ans et jai meme remarquer que sa un momentr que tu vien menmerder sur lesq topic moi jessye d aider les autre et toi dire le contraire de moi
sans dire que tu me fait ch..... et bien en envoyant tes information debile bas tu va embroyer tout le monde avec tes co....rie alors arrete un peu stp

oaui geforce4 il a raisson ta leure tu me embrouier Hitomi

hitomi je vien de cliquer sur ton lien de comparaison et sa ne fait que confirmer ce que j ai dis donc pkoi tessaye davoir raison je vois pas ou tu veux en venir

une derniere chose hitomi quand je parler des comparaison je parler des jeux pas de la video
si on navait ete sur un autre forum hors de jeuxvideo.com je ne laurai pas dis mes comme jeuxvideo.com est un site de jeuxvideo est bien j ai fait la comparaison a fonction des jeux car oui on est bel et bien sur le site des gamers donc nuance je parler belle et bien des jeux avec les processeur

heu le 3100 + dans les jeux equivaut a un athlon xp 3200 + . ..

alek le 3100+ est un sempron et il est equivault a un athlon xp 2600+ si tu prefere

http://img52.exs.cx/img52/1903/Record4800MhzSynchroDDR.jpg