bidule tu l´asq quand ton g5?

le G5 G des doutes sur sa capacité a resister face a un duo de fx55.

dis moi pourquoi tu te sens comme ´menacé´ par les macs? et s´ils étaient réellement mieux ( attention, je ne dis pas qu´ils sont moins bien ) , on serait bien bête à continuer d´utiliser les pc ( sauf les linuxiens qui sont apparement une espèce supérieure aux pcistes ) et toutes nos machines seront dépassées, et peu importe quand et par quel ´camp´

" moi je parlai de celui qui resemble a une tele !   ou ya pas d´UC !   donc un mac de bureau !   il est tout blanc"
je sais. mais organise tes connaissances avant de débiter des conneries qui poussent à confusion. Même remarque pour les autres.

Le eMac est un entrée de gamme qui n´a pas vraiment la comparaison avec les autres machines Apple. Il est un peu hors-gamme, même si ses performances sont encore très honnêtes pour son prix.

snakedunord
Posté le 21 novembre 2004 à 18:24:12
le G5 G des doutes sur sa capacité a resister face a un duo de fx55.

--> Les derniers OS de MAC gèrent beaucoup mieux le système bi-processeur que Windows XP Pro ou d´autres OS compatibles.

donc tt n´est qu´un prob d´OS pour que les pc defoncent les macs.
Microsoft dévelope en ce mement un nouvel OS

" bidule tu l´asq quand ton g5?"
cet été normalement

" le G5 G des doutes sur sa capacité a resister face a un duo de fx55."
tu ne peux pas parler de G5 sans citer le modèle ( iMac ou PowerMac) puisque le processeur pur n´a aucun intérêt

" s´ils étaient réellement mieux (   attention, je ne dis pas qu´ils sont moins bien )  , on serait bien bête à continuer d´utiliser les pc"
sauf si tu veux jouer et bricoler dedans. Mais sinon oui, tout le monde aurait un avantage à passer au Mac, mais votre manque de connaissance sur ces bécanes vous empêchent de voir les avantages. Le mieux reste de tester soi-même, ça vaut tous les discours.

snakedunord
Posté le 21 novembre 2004 à 18:27:26

--> Je ne sais pas demande à Bidule.

bidule200 -> il te reste encore des cheveux sur la tête!? car à ta place, je deviendrais fou à force de discutter avec une espèce de mentalité qui ne voit pas plus loin que son nez

" Les derniers OS de MAC gèrent beaucoup mieux le système bi-processeur que Windows XP Pro ou d´autres OS compatibles."
exact

" donc tt n´est qu´un prob d´OS pour que les pc defoncent les macs.
Microsoft dévelope en ce mement un nouvel OS"
LongHorn ? Me fait pas rire... Tiger sort dans 4 mois et doublera les capacités de tous les G5. Donc oui, l´OS est primordial pour les performances. Mais ce n´est pas la seule raison, le processeur G5 est réellement un des meilleurs au monde.

on m´a aussi reproché une fois d´avoir l´esprit trop ouvert, ça explique peut-être des choses

et c´est reparti ^^

Bidule200 Posté le 21 novembre 2004 à 18:25:14
" moi je parlai de celui qui resemble a une tele ! ou ya pas d´UC ! donc un mac de bureau ! il est tout blanc"
je sais. mais organise tes connaissances avant de débiter des conneries qui poussent à confusion. Même remarque pour les autres.

_________________________________________________

quand on me sort que sous prétexte que d´avoir un MAC c´est un soucis en moins sur les problèmes de pièces qui tombent en panne par rapport à un PC alors que de l´electronique reste de l´electronique et qu´une CG va pas se dire " ouais houlà, j´suis sur un MAC, je vasi faire attention!", on peut te renvoyer la même chose dans la tronche mon bonhomme!

__________________________________________________

" bidule200 -> il te reste encore des cheveux sur la tête!? car à ta place, je deviendrais fou à force de discutter avec une espèce de mentalité qui ne voit pas plus loin que son nez
on m´a aussi reproché une fois d´avoir l´esprit trop ouvert, ça explique peut-être des choses"

bof ça va, ya que quand on m´attaque bêtement et sans raison que c´est pénible. Sinon ya pas de mal à partager avec les autres ses connaissances, ça rend le monde un peu moins con qu´avant...

" quand on me sort que sous prétexte que d´avoir un MAC c´est un soucis en moins sur les problèmes de pièces qui tombent en panne par rapport à un PC alors que de l´electronique reste de l´electronique et qu´une CG va pas se dire "  ouais houlà, j´suis sur un MAC, je vasi faire attention!", on peut te renvoyer la même chose dans la tronche mon bonhomme"
ton arguement ne tient pas compte d´une statistique toute bête. Le pourcentage de problèmes hardware sur Mac est 10 fois moins élevé que sur PC.

Moi je regrete mais sa fais 8ans que je minterece aux PC, je suis aboné a joystick depuis 8ans et je lis toute la rubrique matos depuis 8ans et G tjs vu AMD devant tt le reste pour les jeux.
G tjs vu:AMD=jeux
Intel=travail+jeu(en moin bien qe amd)
Apple=buro uniquement

ben ouais quand on fait une remarque sur le MAC tu y prends comme une attaque personnelle, ça doit être chiant à force

les mac c´est moche.

" Apple=buro uniquement"
heu problème : Apple ne fabrique pas de processeurs.

" ben ouais quand on fait une remarque sur le MAC tu y prends comme une attaque personnelle, ça doit être chiant à force"
et quand je dis un peu de mal des PC ( ouaip ça m´arrive aussi), tu le prends pas comme une attaquer personnelle peut-être ?

" les mac c´est moche."
superbe commentaire magnifiquement argumenté, on vole haut là...