Il est génial comme jeu, même la fin est sympa, très très " half life" ^^

Il tourne tout au max sans ralentissement sur P4 3Ghz, 1024 DDR 3200 et X800 pro @ 500 / 540

pac2man Posté le 17 novembre 2004 à 22:19:30
en fait c 2 ans de retard dans le vent pour ce jeu c dommage car il est deja depasse!!!

parce qu´il est dépassé ça veut dire qu´il est nul??? bonjour l´objectivité!

sniper361
Posté le 17 novembre 2004 à 22:37:20
oui je trouvais ausi ridicule de mettre 20/20 a zelda ! ro la la la honte ! ce jeu est une vraie daube aussi bien graphique que le jeu en lui même ! et je parle pas ds le vent car j´ai tester avant ! Le pire c´est que 20/20 ça voudrait dire que le jeu est parfait hors un jeu ne pourra jms être parfait ! on pourra tjs faire mieux ou ameliorer quelque chose donc franchement jv.com sont vraiment pas credible du tout dans leur test ! enfaite il donne pas une note au jeu suivant ses critere , mais plutot il donne une , note par rapport a leur appreciation personnelle . . . pffff

Y a un truc que vous devez comprendre que le testeur soit fan c´est normal, quand on test un jeux de foot on s´interresse aux personne qui aiment les jeux de foot on met 18/20 a pes4 c´est la note d´un amateur du genre . Le test de zelda ne s´adresse pas aux personne qui comme vous n´aime pas le genre réfléchissez un peu.

JV.com ne sait pas compter on dirait:
les notes du test:
( 18+18+14+18+13)/5=16.2
on est loin du 18

Y a un truc que vous devez comprendre que le testeur soit fan c´est normal, quand on test un jeux de foot on s´interresse aux personne qui aiment les jeux de foot on met 18/20 a pes4 c´est la note d´un amateur du genre . Le test de zelda ne s´adresse pas aux personne qui comme vous n´aime pas le genre réfléchissez un peu.
----------------

C idiot ce que tu dit. Un fan n´aura jamais un avis objectif. La plupart des magasines papier mettent souvent un redacteur non fan, et parfois quelqu´un qui n´aime pas vraiment le genre. Cela permet d´avoir un avis plus dur sans doute, mais souvent plus objectif.

DS-Shadow Posté le 17 novembre 2004 à 23:35:47
JV.com ne sait pas compter on dirait:
les notes du test:
( 18+18+14+18+13)/5=16.2
on est loin du 18
----------

le score final n´a jamais ete une moyenne. C une appreciation finale. Sinon, far cry n´aurai pas eu une si belle cote, vu que son scenar est bidon...

en tout cas l´immersion impec! je viens d´entrer dans la mine, j´ai traverser la ville fantome, j´ai sursauté plus d´une fois... j´en ai encore froid dans le dos

lol enfin kelkun ki dis vrai ! !

ce jeux est moche ! ! bon po moche, ms y comparre po a far cry ou doom 3 ! !!

lol

et jme rapel des gens ki disai ke HL2 est plus bo ke doom3 :P

et en plus le pire doom3 est sorti avan HL2 ! !

rien à dire sur ce jeu , si un seul mot MAGNIFIQUE ! , tous les détails à fond ce jeu est une pure merveille et il est d´une grande fluidité

Desolé mon ptit!
mais j´ai joué a zelda et je l´es meme fini, et il a pas droit a un 20/20, 17 lui serait un bonne note!

Faut pas exagérer ya des bugs parfois genant, l´histoire est bidon ( princesse et le monde a sauvé)!

bref c´est un bon jeu mais pas un 20/20!

! et half life2 a part peut etre son scénario je vois pas ce qu´on peut lui reproché!
l´ia je la trouve bonne!

j vs l a dit les mecs il est pourri ce jeu

ngaged Posté le 18 novembre 2004 à 01:14:16
lol enfin kelkun ki dis vrai ! !

ce jeux est moche ! ! bon po moche, ms y comparre po a far cry ou doom 3 ! ! !

lol

et jme rapel des gens ki disai ke HL2 est plus bo ke doom3 :P

et en plus le pire doom3 est sorti avan HL2 ! !

. ...

le jeux en haute resolution et les detail pousser au max avec les options avancé anisotrope ect . ..le jeux est tres beau.
Le rendu de l´eau est bien plus jolie que facry ( mais au fond je pense pas qu´on puisse comparer.
et facry fait tres dessin animé comparé a hl² ) c´est vrai qu´il y´a quelque texture ratté mais dans l´enssemble y´a rien a redire.le gameplay et genial , lorsque que je joue a hl2 je vois ne pas le temps passer , le jeux est tres immersif je retrouve le meme plaisir lorque je jouais a hl.

hl² pour moi reste audessus de doom 3 et farcry pk ? pasque c´est un jeux qui n´en met pas que plein à la vue alors que les 2 autres jeux sont tres ennuyeux . . a savoir anvancé tiré on s´en lasse tres vite.

ngaged Posté le 18 novembre 2004 à 01:14:16
lol enfin kelkun ki dis vrai ! !

ce jeux est moche ! ! bon po moche, ms y comparre po a far cry ou doom 3 ! ! !

lol

et jme rapel des gens ki disai ke HL2 est plus bo ke doom3 :P

et en plus le pire doom3 est sorti avan HL2 ! !
-------------------------------
Il compare pas a far cry et doom3? Tu veut rire? regarde ca, c aliassnake qui l´a mit a l´autre page.
http://img.kult-mag.com/photos/00/00/51/52/ME0000515208_2.jpg

Et apres tu dit qu´il ne compare pas? Pour le rendu de l´eau, far cry est pe un peu plus detaillé pour la transparence, mais pour les remous et mouvement de l´eau, excuse moi, mais c nettement plus beau.

Je parle pas de doom3, qui malgré un moteur performant, le sous exploite. Doom 3 etait loin de se que j´attendais, vu le potentiel du moteur.

Attends qu´ils publient l´avis des joueurs...

tu en as deja sur le forum des avis de joueur.

c une daube qu´on attend depuis 2 piges et 2 ans pour ca laisse tombé

pfff. ya oujours des insastifait dans la vie!

mais bon moi je m´eclate dessus, avec 15h de jeux, et en prenant bien mon temps c un fps avec une durée de vie enorme!

duréee de vie enorme ? ?????????

15 nivo
1 h par nivo

alors ennorme mon cul

nawak c est le meilleur jeux pour moi les graphique sont terrible tout est nikel et franchement le test sur hl2 sur jv . com est foireux

in_da_ba
Posté le 18 novembre 2004 à 11:57:15
duréee de vie enorme ? ? ????????

15 nivo
1 h par nivo

alors ennorme mon cul

et tu connais kel jeu en durée de vie de 15h et plus pour un fps?

Medal of honor, call of duty, doom3... laisse moi rire