en fait j´ai entendu dire que
l´athlon64 2800+ est plus puissant que
le pentium4 2.8ghz...
donc alors ( dite moi si c´est faux)
athlon64 3000+ plus puissant que pentium4 3ghz,
athlon64 3200+ " " " pentium4 3.2ghz,
. ..enfait je fais ( amd 3400+ > 3400ghz intel)

Pour jouer, c´est clair que les proco AMD sont mieu, mais termes de fréquences, se sont toujours les PIV les plus veloces ! !

Pour jouer, c´est clair que les proco AMD sont mieu, mais termes de fréquences, se sont toujours les PIV les plus veloces ! !

les procos amd ont une virgule flotante plus importante et donc un meilleur comportement dans les jeux, les proco intel sont par contre bien + véloces dans le multi-tâche.

Arf, j´y comprend rien, si les P4 sont mieu en frequence, il devrait etre meilleur pour jouer nan ? Pour infos voir là : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1-8995751-2-0-1-1-0.htm

pour jouer, c´est bien ça ou pas?
en gros ça revient au meme de prendre un pentium4 3.4ghz ou un athlon64 3400+?

Désolé, bug ! !

prend un athlon 64 pour les jeux ils sont meilleur dans les jeux.

2800+ c´est le perform rating madi in AMD qui signifie des perf equivalentes a un pentium 2.8 ghz .

AMD ne triche pas avec ses perform rating , mais ne les sous estime pas non plus .

la fréquences ne fait pas tout dans un proco, il y a aussi la virgule flotante, le cache, etc...

Oui, les AMD on toujours été recommendés pour jouer, mais pour encoder des divx ou des mp3, retouche photos etc.. c´est les PIV les meilleurs ! !

Oui, AMD essaye de garder le contact avec Intel avec son P-Rating, c´est vrai que les novice peuvent tomber dans le panneau, mais comme dit bastoz AMD ne triche pas avec ses perform rating ! !

Clair, une platforme a base d´AMD 64 plus une mobo a base de Nforce couplée a une cg Nvidia...c´est cool pour jouer ça ! !