Alors voilà hier aprés-midi nous sommes restés avec des amis toute l´aprém pour effecteur quelques tests de cartes graphiques aprés qu´un pote à moi ai reçu une 6600 , grande curiosité pour nous 5 fans d´informatique . Nous avonrd donc chacun ramené des pièces détachées de nos PC pour essayer différentes cartes graphiques . Alors ici , pas de haut de gamme type X800 ou 6800 ( même si la plupart d´entre nous possèdont des cg comme celle-ci) , mais du milieu de gamme nouvelle génération et haut de gamme précédente génération . Nous avons donc testé un tas de jeux plus ou moins récents .

Voilà les cartes graphiques testé :
Carte 1 :
Leadtek WinFast GeForce 6600 256Mo PCIe
http://ldlc.fr/fiche/PB00024825.html
Carte 2 :
Gigabyte Radeon 9800XT 256Mo AGP 8x
http://ldlc.fr/fiche/PB00023674.html
Carte 3 :
PNY Verto FX5950 256Mo AGP 8x
http://ldlc.fr/critiques/PB00021098_1.html
Carte 4 :
PNY Verto FX5900XT 128Mo AGP 8x
Carte 5 :
Powercolor Radeon 9800 Pro 256Mo AGP 8x
http://ldlc.fr/fiche/PB00021867.html
Carte 6 :
Gigabyte FX5900 128Mo PCIe
http://ldlc.fr/fiche/PB00024912.html

Toutes ses cartes graphiques possédent un bus mémoire de 256 bits . Elles ne m´appartiennent pas toutes ( j´ai ramené ma 9800Pro) .
Voici la config utilisé :

Pour les cartes en PCI-Express :
2x256Mo DDR PC3200 Corsair Value http://ldlc.fr/fiche/PB00017047.html
Carte mère Abit AG8-V chipset i915P http://ldlc.fr/fiche/PB00024399.html
Intel Pentium 4 530 ( 3.0 GhZ) Socket 775 http://ldlc.fr/fiche/PB00022790.html
Disque Dur Hitachi Ultrastar 36.9Go 15000 T/M 8Mo http://ldlc.fr/fiche/PB00023276.html
( pas à moi , appartient à un ami obsédé par le hardware et peut-être par le bruit aussi^^)

Pour les cartes AGP 8x
2x256Mo DDR PC3200 Corsair Value http://ldlc.fr/fiche/PB00017047.html
Carte mère Abit AS8-V chipset i865PE http://ldlc.fr/fiche/PB00024398.html
Intel Pentium 4 530 ( 3.0 GhZ) Socket 775 http://ldlc.fr/fiche/PB00022790.html
Disque Dur Hitachi Ultrastar 36.9Go 15000 T/M 8Mo http://ldlc.fr/fiche/PB00023276.html

Donc vous avez le matos , maintenant faison les tests . Nous avons tous calculer en images par seconde

Return to Castle Wolfenstein
1600x1200
6600 PCIe: 81
9800XT :73
FX5950 Ultra : 72
9800Pro : 70
FX5900XT : 68
FX5900 PCIe : 66

Un classique utilisant le moteur OpenGL de Quake 3 . La 6600 gagne de trés peu devant la 9800XT . Il est étonnant que la 5900 en PCIe soit derrière !

Unreal Tournament 2004 :

1600x1200
6600 PCIe: 93
9800XT :93
FX5950 Ultra : 89
9800Pro : 86
FX5900XT : 80
FX5900 PCIe : 75

la 6600 et la 9800XT restent en tête avec 93 img/s , un peu en avance sur la 5950 avec 89 img/s . A nouveau la 5900 en PCIe est dernière , assez loin .

3D Mark 2003 :

1600x1200
6600 PCIe: 3125
9800XT :2980
FX5950 Ultra : 2800
9800Pro : 2650
FX5900XT : 2380
FX5900 PCIe : 2100

Rien à redire . La 6600 prend tout de même pas mal d´avance sur ses 2 concurrentes , la 9800XT et la 5950Ultra qui restent trés proches . Derrière , la classement n´évolue pas . La 5900XT en PCIe ferme encore la marche .

Splinter Cell :

1600x1200
6600 PCIe: 38
FX5950 Ultra : 34
9800XT :33
FX5900XT : 29
9800Pro : 28
FX5900 PCIe : 27

1280x1024 :
6600 PCIe: 43
9800XT :40
FX5950 Ultra : 39
FX5900XT : 34
9800Pro : 34
FX5900 PCIe : 33

Devant , la 6600 reste en tête , tandis que si la 9800XT à l´avance en 1280x1024 , elle doit céder la place à la 5950 en 1600x1200 . Derrière , c´est trés serré même si la 5900 en PCIe reste derrière tout en restant coller au résultat de la 9800Pro et de la 5900XT . L´ami Sam reste donc favorable à nVidia .

Battlefield 1942 :

1600x1200
6600 PCIe: 74
9800XT : 73
FX5950 Ultra : 71
FX5900XT : 70
FX5900 PCIe : 68
9800Pro : 67

On remarque que pour la 1ère fois , la 5900 PCIe n´est pas dernière ^^ . Les résultats sont trés proche et on voit donc que ce n´est pas sur BF42 que l´on va départager les cartes .

FIFA 2005

1600x1200 :
9800XT : 125
6600 PCIe: 120
FX5950 Ultra : 116
9800Pro : 115
FX5900XT : 103
FX5900 PCIe : 98

FIFA 2005 serait-il optimisé ATI ? La 6600 est pour la 1ère fois détroné par la 9800XT . Et la 9800Pro peut se vanter de faire presque aussi bien qu´une 5950 avec une image de moins à peine ! Derrière , les deux 5900 font des performances honorable mais mauvaise comparé à celle des autres cartes .

Far Cry version 1.1 :

1280x1024
6600 PCIe: 58
9800XT : 41
FX5950 Ultra : 38
9800Pro : 28
FX5900XT : 25
FX5900 PCIe : 18

1024x800 :
6600 PCIe: 68
9800XT : 66
FX5950 Ultra : 66
FX5900XT : 63
9800Pro : 53
FX5900 PCIe : 52

En 1024x800 , on distingue 2 groupes : les meilleurs cartes ( 6600 , 9800XT , 5950 et 5900XT) et les plus moyennes ( 9800Pro et 5900PCIe) . Néanmoins , Far Cry reste jouable avec toutes les cartes . Mais en 1280x1024 , les performances s´effondrent . Si la 6600 peut encore faire jouer à Far cry avec cette résolution , cela devient plus difficile avec une 9800XT et une 5950 , mais cela devient presque impossible avec les autres cartes . L´ami Jack n´est vraiment pas sympa !

Doom 3 :

1280x1024
6600 PCIe: 58
FX5950 Ultra : 55
9800XT : 42
FX5900XT : 41
FX5900 PCIe : 36
9800Pro : 32

1024x800
6600 PCIe: 85
FX5950 Ultra : 78
9800XT : 69
FX5900XT : 69
9800Pro : 58
FX5900 PCIe : 57

Sous Doom 3 , il est normal que les cartes nVidia soit en avance , puisqu´elles sont optimisé pour . N"anmoins , on peut jouer avec une carte ATI en 1024x800 sans trop de problème . la 5900 PCIe se permet même de dépasser de 4 img/s la 9800Pro en 1280x1024 . N"anmoins il faut voir que les tests n´ont été effectué " que" avec 512Mo de Ram .

Ainsi se termine le comparatif de cartes graphiques moyens de gamme .
La 6600 l´emporte de belle manière en étant première dans à chaque fois sauf dans FIFA 2005 ou elle est battut de . .. 5 points à peine !

Pour 230€ , vous avez donc une carte complète , d´un excellent niveau , qui vous permettra de jouer dans des conditions plus qu´excellente à tous les jeux actuels et à venir . A prendre si vous avez un budget limité !

Voici les notes de chaque carte testé :

GeForce 6600 256Mo PCIe

Note : 18/20
les + : rapport qualité-prix plus qu´excellent / bonne performances dans les jeux DirectX 9.0 / Tourné vers l´avenir
les - : A quand la version AGP ? / Disponibilité actuel

Radeon 9800XT 256Mo AGP 8x

Note : 17/20
les + : bonne performances dans les jeux DirectX 9.0 / a fait ses preuves / l´idéal pour HL²
les - : Prix pour de l´ancienne génération / performances en retrait par rapport à la 6600

FX5950 256Mo AGP 8x

Note : 13/20
les + : bonnes perfomances / Trés proche de la 9800XT /
les - : Prix / Trop proche d´une 9800XT pour un surcout démesuré / Disponibilité / perfomances moins bonne qu´une 6600 pour un prix bien supérieur

Verto FX5900XT 128Mo AGP 8x

Note : 16/20
les + : Performances correct / Trés proche de la 9800Pro pour légérement moins cher
les - : pour 30€ de plus on a une 6600

Radeon 9800 Pro 256Mo AGP 8x

Note : 16/20
les + : Bon rapport qualité-prix / a fait ses preuves / bonne performances dans les jeux DirectX 9.0
les - : Pour quelques Euros de plus on a la 6600 / Trop proche de la 9800Pro pour plus cher

FX5900 128Mo PCIe

Note : 10/20
les + : Performances correct en résolution moyenne
les - : Prix vu les performances / PCI-Express qui ne sert à rien et handicape presque la carte / Prix proche de la 6600

comment ca se fait que tu posséde autant de carte graph ?

top les tests merci mais pour etre complet il faudrais essayer avec la x700xt qui remonteras un peu le niveau d ATI au moin sous directx9 face a la 6600GT

parce qu´il fait le trottoir surement

Je l´ai dit , les cartes graphiques ne m´appartiennent pas sauf la 9800Pro .
Et malheureusement , aucun de nous ne posséde de X700 , mais tous les tests ont prouvé que cette dernière se fait largement battre par la 6600 . Personnelement , je n´ai pas de préférence entre nVidia et ATI , mais là il faut bien avoué que nVidia a fait fort avec la 6600 !

pour ce bon vieu pro999 !