quelle est la config moyenne pour counter strike source sachant kil utilise que 30% du moteur engine HL2 ? merci

la meme que pour HL²

bein nannn lol, tu lis pas ? CSS c juste 30% du moteur HL2 alors bien sur que non que c pas la meme config.

LDX ça change rien . ..

Pour entendre çà mieux vo pas poster de topic.

ldx=boulet
si tu n´as pas encore compris css est tres mal optimiser se qu´il le fait completement ramemr sur les ptit confiq mais il ne faudras jamais une machine 3 plus puissant pour jouer a hl2 que pour jouer a css t´as compris maintenant?

donc pour cs un proc de plus ou moin 2-3 ghz avec une carte graphique 124 mo et 512 mo de ram sa va tres bien autans pour css que pour hl2

dsl HL2 est bcp plus gourmand..quand je dis 30% fo pas multiplier par 3 pour la config de hl 2 lol t vraiment un boulet.. t pas pote avec les exponentiels toi ! !!!

les cartes graph c´est 128 pas 124
en plus une 7500 128 suffit pas, en plus d´avoir 128mo faut qu´elle soit recente

c un rasta pingouin c pas de sa faute !

en plus une 7500 128 suffit pas, en plus d´avoir 128mo faut qu´elle soit recente
juste mais quand je parle de carte 128 mo je parle pas des bas de gamme mais plutot des moyenne-haute(allans de la ati9600 a la gf4 ti 4200)

oué jpense bien que tu parlais de ca mais je precise parce que l´autre a pas l´air dy connaitre grand chose

c´est le bas de gamme ça ati9600 et la gf4 ti 4200

non pas vraiment si s´est bas de gamme par raports a une 6800 ou une 800xt oui mais au niveau du prix s´est très abordable et s´est encore tres efficace(peut etre pas la ti 4200 mais la 9600 reste encore un exelent raport qualiter/prix)

9600 pro pluto ( 10fois plus puissante q une 9600 normale)

et puis css n´est pas mal optimisé que dire des jeux comme doom 3 et farcry ce sont juste les prochains moteurs standards alors faut pas s´étonner que ça rame sur des petites cartes

( 10fois plus puissante q une 9600 normale)

Faut pas pousser la !

auatn prendre une 9600 xt ou une 9800 pro

perso j´ai une 9600 pro 256mo

abigor
Posté le 08 novembre 2004 à 12:32:12
9600 pro pluto ( 10fois plus puissante q une 9600 normale)

tous depans si tu o/c ou pas mais s´est une possibiliter pour les infortuné car elle est que meme pas mal moin chere(la 9600´´tout cour´´)
par contre si tu veut de la meilleur qualiter prend plutot une saphire qu´une 9600 pro plus chere mais si tu peut te payer la pro alors tu peut attendre un moment et la prendre car elle est pour mois une des meilleur carte graphique moyen de gamme

on veut dire quelle est 10% plus rapide ils ont juste augmenter les fréquences par rapport au 9600 " normal" c´est tout

j´exagére expret car l´écrat est significatif

les xt je trouve que c´est de l´arnaque , beaucoup plus cher pour pas beaucoup plus de perf

et une 9800 pro c´est trés bien mais c´est pas le méme prix

de toute facon une 9600 pro fais tourner à l´aise css et c´était la question