Salut
voila tout est dans le titre j´hesite entre ces deux jeux.
Sinon avant que j´en achete un des deux quels sont les possibles meilleurs?

merci et a+

Ben moi j´ai les deux...

J´aime pas Battlefield Vietnam car :
les maps sont trop petites
on n´essaye plus d´atteindre notre objectif mais plutot de choper le meilleur véhicule
on se fait vite chier car les maps sont tellement petites que c´est du rentre dans le tas
l´armement est trop évolué, on s´ammuse bcp plus sur un jeux avec des " bêtes" armes comme la guerre 40-45 qu´avec un jeux avec des misiles anti-aérien, des fusil avec grenade, ect...

Tandis que Battlefield 1942 justement, est génial, j´y ai beaucoup plus joué qu´à Vietnam et franchement on s´y ammuse 100x plus car les maps sont plus grandes, l´armements reste modèste, les véhicules sont classiques, ect...

Seul bémol, le jeux date un peu et il n´y a plus bcp de joueurs.

Si j´étais toi, j´attendrais Medal Of Honor Batailles du Pacific mais franchement, n´achète pas de Battlefield.

Si vraiment tu veux un jeux maintenant, prend Call Of Duty et son add-on.

Mais Battlefield ce n´est plus ce que c´était, dailleur, je ne prévois même pas d´acheter Battlefield 2 ( sur une guerre immaginaire mais très axée sur l´Irak) ou on va se retrouver avec des tanks super équipé, des hélicos derniers cri et des armes de pointes.

Pour finir, ça deviendra un jeu de combat entre véhicules.