j´ai monte ce matin 2pc = un sempron 2200+ a 1500 mhz et un p4-2.4c a 2400 mhz et le sempron est plus rapide qu´avec sa petite frequence de 1500 mhz powa*amd au chiotte intel de la merde

hé hé mais pkoi tu monte plein de pc ?

Super cool mais a mon avi tu as du forer quelquepart.

TT a fait daccord!!
Joystick vien de comparer un amd4000+,une fx55,un p4 3.8HT et les amd sont largement devant sous 3dmark2003 test cpu.
AMD en force!!!!!!!!!!!!

Tu es sur qu´un sempron 2200+ depasse un p4 2.4 ghz?

Possesseur d´un AMD64 3000+ mobile depuis avril, je suis plus que satisfait de sa puissance et de son autonomie...
6 heures en utilisation bureautique alors que les derniers intel peinent à arriver à 5 heures

devine Bastoz parce qu´en fait j´ai une boutique de vente

Amd est bien mieux performant depuis toujours meme de l´époque des vieux k6 ou meme avant ca tourne deja mieux et toujours moins cher

pareil pour moi perso j´ai un p4-3.2ee depuis plusieurs mois et il est juste un peu plus rapide qu´un autre que j´ai en xp2800+ pour le jeu encore le 3.2ee je dirait bien pour la 3d est encore c´est quand meme cher pour ce qu´il fait alors au chiottes Intel y´en a marre d´acheter du stock trop chere et de vendre que du Amd hi hi hi

sur ce j´ai encore deux machines que je dois monter et livrer a deux gros dindons demain matin a+ toutes les filles du forum hi hi hi

dindons dindons ? glou glou ?

fake

Vous etes marrant...
Lightgirl c´est totalement stupide ce que tu dis , les benchs montrent bien qu´un 2.4 c eclate un 2200+.C´est pas ma faute si ta mit un DD a 2400 tours par minute , guignol...

Et abruti , je te rapelle que le proc n´apporte qu´une maigre difference dans les jeux , c´est la cg le principale !
CE que j´adore c´est que tu dis " ouais le pc avec intel est plus lent intel c´est de la merde"

Et de toute facon je te rapelle qu´un p4c a 3 ghz eclate meme un amd 64 3000+

Kgofpole->tu y vas un peu fort pour le 64 3000+. Surtout qu´il le faut comparer à un p4 2.8Ghz, qui sont dans le même ordre de prix il me semble

allez hop on se compare ca : http://www.materiel.be/fight/1/ quand au prix cest une autre histoire , mais la on parle plus niveau perfs

Tout ce que je vois c´est que pour une utilisation orientée jeux, le 64 3000+ est meilleur. Ok pour de l´encodage,... le 3.0Ghz est meilleur mais ça c´est pas nouveau.

Regardons le score final.

Joystick vien de comparer un amd4000+,un fx55,un p4 3.8HT et les amd sont largement devant sous 3dmark2003 test cpu.
AMD en force!!!!!!!!!!!!

Le score final ne fait pas tout. Pour ce que je fais de mon pc ( jeu, internet, utilastion de word, excell, access) pas besoin de mettre 50€ pour n´avoir aucun de puissance en plus sur ces applications.

Le amd sont fait pour les jeux, j´ai un amd64 3000+et je nique tous les p4 3.0!!

apres en bureautique j´en ai rien a foutre, je fait tres rarement ca, je decompresse des fichier tous les 4ans alors bon...
AMD POWA!

je sais que sa na rien a voir mais je suis trop content.
http://www.materiel.be/fight/2/

tjrs l´éternelle gueguerre AMD - INTEL, y´en a marre a force.