re à tous. voilà ont vient de me laché que les pentium 4 northwood ( c) etait plus rapides dans le traitement des infos à fréquences égales que le prescoot ( e) malgré que le prescott possède 1 mégas de cache et que le northwood en à 512 kilos? à ceux qui me répondront.

et si persone te repond hormis moi ?

ben...
lis cet article
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/prescott/p4e-4.htm

cé tt a fé vrai!!

d´apres les quelques comparatif que j´avais vu, les prescotts sont plus rapide dans le calcul

top_cao ====> pour dire ça absitiens-toi merci.

hitomi ===> ouais mais je suis hs encore ce soir pourrais-tu avoir l´ammabilité de me répondre simplement car lire 2 pages est trop lon gpour moi.

mais la j´ai 1 avis pour et un contre.

autant pour moi, c´est vraie ; )

jespere que c le northwood jen ai un ^^

pipeline sur 31 niveaux pour le prescoot, trop loent, latences trop grosses, handicapé par ceci, le northwood c´est sur 20 niveaux et bon je ne connait pas le prescott

Et puis tu sais je viens de rentrer de la piscine à 8h, je suis HS et je survis ce le forum
en gros
retient ça
prescott : architecture lente du fait de ce handicap
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/prescott/p4e-7.htm

c´est facile sur cette page

destroyer_le
Posté le 29 octobre 2004 à 23:39:35
d´apres les quelques comparatif que j´avais vu, les prescotts sont plus rapide dans le calcul

je peux te dire que qu´avec le prescott 3 ghz, je vais en moyenne 2,8 fois plus vite qu´avec un ancien athlon xp 1800+ avec le seti ( avec la version texte, le seticommander )

hitomi ==> ta bien nager ^^

un grand et sincère à tous, je vais pouvoir allé couché en apix avec mon p4c.

ouais la vache je viens de jeter un oeil le p4c est bien meilleur.

bon sur ces belles parôles je vous laisse. et encore pour les infos.

les p4c ont l´hyper threading?

mdr oui je suis bon nageur, j´étais pas seul

alors si tu dis que c bien c que ca doit etre bie non ?

je vois que vous refusez de me répondre mais je le sais maintanant