9800 se est moins bonne qu´une 9800

" une 9800 se est moins bonne qu´une 9800se"
Ca je sais, c´est évident.

" cé pa du tt la meme categorie é la meme generation"
Il me semble bien que c´est la même génération de Radeon, pourtant.

Pourquoi n´est-ce pas comparable ? Ces 2 cartes gèrent les mêmes effets, non ? Ce qui compte c´est les performances, il me semble ?

Ce que je veux dire c´est qu´en suivant votre raisonnement il vaut mieux acheter une 9200 Pro qu´une 9800 SE

cé comme si tu compare une gainward 5900ultra a une fx 5200, cé ridicule

par generation j´entendais technologie

Dans ce sens là, c´est sans contestation possible mais dans l´autre sens je suis perplexe.

Est-ce que cette relation d´ordre est bien valable ?

9200 SE < 9200 < 9200 Pro < 9600 SE < 9600 < 9600 Pro < . .. < 9800 SE < 9800 < 9800 Pro

Redsparks Posté le 29 octobre 2004 à 18:43:26
Ce que je veux dire c´est qu´en suivant votre raisonnement il vaut mieux acheter une 9200 Pro qu´une 9800 SE

ta mal interpreté, preférer + cher pour une carte normale aek dé fréquence é dé performances supérieures

lol vous me faites rire , le mec pas trop riche achetera ce qu´il peut acheter ni plus ni moins je pense! donc autant bien le conseillé sur le meilleur des bas de gammes

euh la tu fé une chaine . ...

essaie carte par carte, tu verra ca marche

9200se<9200<9200pro
9600se<9600<9600pro<9600xt

Là je suis d´accord mais c´est pas ce qui a été dit.
En fait c´est : A TECHNOLOGIE EGALE les SE sont à éviter
Bon, allez, je chipotte, j´arrête

é encore, lé SE/LE sont a eviter uniquement ds lé jeux, mon pere a une 9600Se pour bosser é cé tres bien, par contre ds lé jeux

De toute façon pour la bureautique/internet, n´importe quelle CG fait l´affaire, même un chipset

bon j´ai acheter une fx5200 128mb pour mon fils et mis a part pour les jeux technologique comme doom 3 , elle fonctionne impec pour n´importe quel jeux si on est pas trop gourmand ; )