batelfield vietnam ou medal of honor la bataille du pacifique?

moa MOH bataille pacifik

c un tré bo jeu

moi je dirai call of duty + add-on finest hour
car on peut utiliser des jeeps et tanks a la battlefield

COD + add-on -> le meilleur FPS de guerre du moment

Incomparable niveau Gameplay, l´un est un Multijoueur Uniquement, l´autre un Solo + Multijoueur moins travaillé...

C´est vrai que c´est pas la meme chose, le mieux c´est d´avoir les deux

battlefield 1942

dabord pour l´esprit d´equipe entre les joueurs, puis les vehicules que tu utiliser.

sans oublier les nombreux expention, comme road to rome, campagne d´italie, arsenal secret, vietnam, et surtout desert combats qui est le plus jouer sur le net ! !

franchement battlefield est une turie niveau multiplayer. par contre c´est vrai que l emod solo laisse a desirer on s´ennui un peu, mais pratique pour apprendre a jouer ^^

sinon je dirais que MOH bataille du pacific est plutot fais pour le solo que multijoueur. c´est mon avis

pas le meme style de jeu donc pas vraiment comparable

battlefield= multi uniquement ( solo a part escarmouche avec des bots très c*n*

MOH -> solo et un peu de multi

Oui, comme dit rmi plus haut, les deux se complêtes ! !!

MOH et Battle car je ne connais pas COD ! !

Mais a vous en entendre parler, il a l´air pas mal ce jeu ! !

Et Vietcong, vous connaissez ? ??

De la merde vietcong, j´ai testé, heureusement que j´avais pas pris le risque de l´acheter sans le tester et d´aller chez un pote. J´ai joué dix minutes et j´ai été dégouté.

Tiens guignol :
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00003589_test.htm

call of duty c un bo jeu j avou

mais entre MOH bataille du pacifik et
Batlefield vietnam
vous prefere koi?

call of duty c un bo jeu j avou

mais entre MOH bataille du pacifik et
Batlefield vietnam
vous prefere koi?

je trouve que call of duty est mieux que moh il a un petit truc que medal a pas

battlefield vietnam est super ausi pour le multi mais pas top en solo et inversement pour medal

je parle de MOH debarkemen allié é de BF 1942 ainsi ke leurs addons:
technikemen, BF 1942 é + bo ke MoH mai point de vue gameplay é multi, MoH le nike! voila moi g tt les Moh sof le nouvo paskil é pa terrible! il é pa o nivo de HL²! voila

ca dépend des gouts de chacuns.

Pour ma part le dernier MOH est plutot basé sur le solo, en multi ca manque de peche et le game play moins intuitif que pour les premiers opus.
On est plus orienter COD sur ce dernier titre, c´est a dire que le solo est top classe mais le multi on aurai pu attendre bien mieux.

Donc pour COD c´est du tout bon coté solo, pour le multi meme critique que moh2

Battlefild 1942, bien qu´un peu vieux a présent reste du tout bon, c´est surtout pour ceux qui aiment les grands espaces, les vehicules a défaut d´un game play intuitif. C´est un peu brouillon je trouve coté game play pure, et on regretera la présence d´un ptit coté tactique dans la facon de jouer.

Bref je pense qu´il y en a pour tout les gouts, pour ma part, rien ne vaut le bon vieux moh premier du nom avec ses 2 add on

commen installer le patch 2 batelfield