sempron 2500+ 1.75 ghz 333/256k ( sse2)
barton 2500+ 1.83 ghz 333/512k ( pas de sse2)

le sempron serait-il plus rapide que le barton à cause du sse2 ou le cache sur le barton en fait qui est plus rapide ou encore les deux sont pas mal équal?

( pas de over clock)

barton 2500+ 1.83 ghz 333/512k

en sempron a part le 3100+ les autres

pas sûr d´avoir compris ta réponse?

tu peus expliquer un peu mieu?

Les sempron c´est la bas de gamme.

p-e mais il sont quand même mieu que les encien athlonxp car il ont le même cache et un fsb supérieur et du sse2 en plus donc seulement le barton serais mieu a cause du 512k cache mais par contre pas de sse2

ca sert arien le ss2

bah alor si tu conai la reponse pk tu nous fai chier?

justement que fait de plus le sse2 car sur les P4 sa aide fait des test de bench sur avec sandra le sse2 est un plus mais esce que c´est asser pour être mieu que le barton sans sse2?

Mais regarde un peu les test , informe toi par tes propres moyen

moi jte di Barthon > sempron ( deja jaime po le nom)

Tien voici des benchs pour les 2500+ ( Sempron , Barton , Mobile)

http://www.hardcoreware.ne.net/reviews/review-239-1.htm

Le barton est mieu et plus performant

bon bench mercie

Moi, je préfèrerais le Mobile, va savoir pourquoi
Sempron : le moins bon; Athlon XP : le plus performant; Mobile : pour l´overclocking