Voilà je m´ecuse de vous dérangé mais je me pose cette question :
Les disques durs en interface sata sont-ils meilleurs pour les jeux ou l´ata 133 suffit? Car pour l´instant j´ai ce disque dur et je compte le changé dès que je pourrais me rendre du côté de Charleroi :
http://www.monsieurprix.com/theme_theme_ST380021A_page_1_/
Car le pb majeur avec le mien c´est qu´il n´a que 2 mégas de cache.

Nan, je ne penses pas que le dd puisse créér bcp de ralentissement dans le jeu, c´est l´ensemble proc, cg, ram qui prend la majorité du jeu en charge quand il est lancé.

désolé de te contredire mais le cache du dd est aussi important pour ne pas avoir de saccades. mais la question que je me pose c´est :
les dd sata sont-ils mieux pour les jeux car souvent les temps d´accès sont plus long dans les dd sata.

ca dépend aussi de ta config, forcement si tu met tout en high sous doom 3 avec un dd ac 2 mo de cache...

Mais si t´as une config qui te permet pas de faire tourner des jeux en résolutions monstrueuses...

ma config est dans mon profil, je joue en 800*600 avec les détail supérieur à doom 3 et j´ai des saccades mais ce n´est pas la question posée la question est :
l´interface sata à-t-elle une influences sur les jeux par rapport aux dd ata 100 et ata 133?

Si je le savais, je t´aurais répondu directement t´inquietes pas, mais là je peux pas.
Je fais quand meme remonter ton topic

merci quand même, je vais allé posté sur le forum hardware voir si il ont des réponses.

Y´aura toujours un plus avec le SATA, du fait de l´utilisation de mémoire virtuelle, mais ce gain ne sera pas énorme...

Bonsoir,
la partis des jeux utilisés sur windows demande a mettre le cd dans le lecteur ! ! les fichiers systeme sont mis sur ton disque dur ( du jeux je parle) donc ton lecteur cd fait son travaille(quand le besoin est) ensuite ta carte graphique et ton C.p.u. ainsi que ta memoire ! ! ! !

En cas de latence sur tel ou tel composants l´autre prend le relais . . . .

Pour revenir a ton disque dans tout les cas il ne fait office que de support ! !

La difference entre les ata et les sata c´est oui effectivement un temps de reponse sur une demande ( une application) ou une naviguation sur le disque . . . .

Maintenant dire que cela joue sur les jeux c´est tres minim ! !
Mais c´est en symbiose avec tout les autres composants .

Avis a partager biensur . . . .

de vos réponses, pour plus de sécurité pour le raid 0 ( que je vais appliqué à mes futurs dd) je vais opter pour les dd sata.

Arf c´est carrement mieux le sata

Ce que je kiffe en fait c´est brancher a chaud, et puis j´adore la nappe

ouais c´est vrai je sais mais bon valait mieux que je me renseigne avant d´acheté.

Passe au SCSi nounours ça arrache !
j´ai deux cheetah à 15000tpm 8Mo, le 74 Go est monstrueux...

ouais hitomi mais cela coute très cher le scsi, autrement j´y ai déjà pensé sérieusement m´offrir ça:
http://prix.materiel.be/details/13765/
mais c´est hors de prix.

Un disque dur de gonzesse, ça

ouais mais aux moins en cas de test sous les jeux t´es sur aux moins que ce n´est pas le dd qui est trop lent et qui fait saccadé.

oui c´est clair, il a des faiblesse de temps en temps, il met un temps considérable à booter !
7 sec pour arriver à l´accueil

au fait j´ai toujours ma 9500 Pro, de récup à 35 euros à la place de ma X800Xt décédée

autrement cela arrache tans que cela hitomi le scsi?

ta x800xt décédée? tu rigole j´espère?