shmed
Posté le 11 octobre 2004 à 17:12:57
la GF 6800 coute aussi bcq plus cher... cell ke tu a montré dans ton lien coute 75 euro de plus... et ce n´est pas non plus la meilleur 6800 qui existe.

Elle est plus puissante que la 9800, sa c sur, mais elle coute plus cher

Faux! Ici, il nous a donné les prix Hors-taxes, et tu as comparé à un prix TTC... Elles sont au même prix... car GPU plus puissant, mais moins de RAM graphique... au final, bien plus puissant, et aussi cher

goth666
Posté le 11 octobre 2004 à 17:12:28
mais put1, arreter de tjr donner les meilleur truc et les + cher ! ! !!!!!!!! fo pas une config hyper cher pr savoir joué a far cry, etc etc moi ac mon amd athlon 1.8ghz, 512ram et une mx440 je c joué a tout les jeux ! ! alors merde

Prince Of Persia Sands Of time, ou encore splinter cell Pandora tomorrow ne tournent pas chez toi

De plus, Asus est une très bonne marque... et c´est la GF 6800 qui a le meilleur rapport qualité/prix sur LDLC ( là où le monsieur regarde ses prix )

Quel est la meilleur ?

6800 GT 256 Mo ?
ou la AsusTek qui ressemble a la 6800 128mo ?

• Perso je prefererais la 256 Mo

Ben c´est bien évidemment la 6800 GT... Mais elle est aussi dans les 430€, contre 310 pour la simple 6800...

sur monsieurprix elle est a 390 pour la moins chere
et 430 en effet sur LDLC

Euh pas vraiment... je parlais d´une 6800 GT potable, c´est à dire de marque... et non pas la noname qu´on voit à 395€...

ah bon il y a des noname avec les fabriquants Nvidia ? se sont pas eux qui construisent leur cartes ?

et puis meme si cest une noname, cest les meme perf non ?

http://www.dabs.com/fr/productview?quicklinx=3BH3

Ton pc est super , je croi kia bocou de jalou dans la salle.
Le mec qui sort prend un 3ghz laisse moi rire,chez amd ya pas 3ghz!!!!
Et un autre te conseil une fx5200 qui est aproximativement 5fois moin puissante!!!
Et la 9800pro 256bits est exelente ya aucun prob
Faudré juste que tu passe a 1go de ram et tous les jeux passeront sans broncher meme doom3!!

Ben en fait, le problème, avec les noname, c´est qu´elles sont généralement un léger cran en dessous niveau performances ( du fait de l´utilisation de composants " à-pas-cher " surtout les modules de RAM ) ... mais tu as surtout les inconvénients de qualité de finition et de fiabilité... Elle sont plutot mal conçues, bruyantes, et on en a déjà vu claquer sans motif apparent...

Ouais, les 1024 de RAM seraient un bon investissement, mais ce n´est pour le moment pas indispensable, moi, je te conseille comme shmed de prendre d´abord une barrette de 512, et dans 3-4 mois, tu t´offres ( pour par exemple ) une deuxième barrette de 512, identique à celle que tu as achetée

Par contre, le nombre de barrettes, ici, n´a pas d´importance... cette plateforme, comme toutes les plateformaes à base de Socket 754 ne gérant pas le Dual Channel.

PS : On ne peut vraiment pas dire que cette config était super... y´avait vraiment à redire

Si vous aviez lu attentivement, il a mit un petit : X2 a coté du prix des barretes de 512 ( donc il passe a 1Go)

Pour la Noname ok...
bon alors pour prendre un exemple si jai 1Go de ram et une 6800Gt ( pas noname) sa va bien tourné a fond ?

et ac ces kelkes changemets??

MSI K8N Neo-FSR ( NVIDIA nForce3 250Gb)-75,21 € HT

Maxtor DiamondMax Plus 9 160 Go 8 Mo 7200 RPM Serial ATA ( bulk)-79,35 € HT

512 X 2, Mo DDR-SDRAM PC3200 ( Chips Samsung)-150,42 € HT

Il me semblait bien, qu´il n´avait pas mis que 512...

A fond? Tu pourras sûrement jouer aux derniers jeux en 1280*1024, tout au max, AA4X/Aniso8X, tout fluide... Pour passer à 1600*1200 Pas Far Cry et Doom 3 en tout cas... Sinon, les autres, normalement, oui.

oups g oublié la CG :

ASUSTeK V9999 - 128 Mo TV-Out/DVI ( NVIDIA GeForce 6800)-266,722 € HT

Là, niveau composants, je dis

Par contre, le reste...

Boîtier pourri ( remplace surtout l´alim!!! très important, il ne faut surtout pas de noname! )
Souris pourrie
Ecran pourri
enceintes pourries

Mais le reste, avec ces changements, ça va, c´est très bien

OK

pour vos conseils

a +++++