Golden_Pourri pour info la souris est filé avec un petit émetteur récepteur USB gros comme un dessous de verre...

Jack_Wade Posté le 10 octobre 2004 à 20:40:25
moi jvien de changer ma mx700 qui été deja tres bien par une mx1000 tout simplement MAGNIFIQUE! c LA souris qu´il faut possedé

petit batard, j´l´ai vuy cette souris, elle a l´air demente

pour ceux qui la conaisse pas la voila

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00023378.html

jvou la conseil c la meilleur du marché

Pour les optique car ya pas foto en terme d´utilisation,sa glisse mieu et tout et tout.
Par contre contre les sans fil car il faut les recharger regulierement voir changer les pile et en plus ya des perte de signal C le bordel koi

snakedunord
Posté le 10 octobre 2004 à 20:45:45
Pour les optique car ya pas foto en terme d´utilisation,sa glisse mieu et tout et tout.
Par contre contre les sans fil car il faut les recharger regulierement voir changer les pile et en plus ya des perte de signal C le bordel koi

lol toi ta pas conu la qualité logitech...

étant quelqu´un qui aime avoir du matos qui tient longtemps je préfère les souris optique à fil; car elle ne s´encrasse pas et pas besoin de rechargé, j´ai eus pleins de souris à boules mais bon à chaque fois faut démonté pour nettoyé et c´est chiant et si tu ne la démonte pas bonjour les dégats, cela ne glise plus. Enfin voilà .

C koi ces idées de pertes de signal, recharger regulierement et autres?

JE vais prendre le haut du panneau, mais bon.

La mx 1000, une semaine sans la recharger. Et bon, vu qu´il y a un socle, en la mettant a chaque fois que l´on ne l´utilise pas sur le socle, aucun risque qu´elle tombe en panne.

Surtout qu´il y a des petites diodes comme sur les g qui permettent de renseigner sur le reste de la batterie.

Et ensuite, toujours possibilité d´interference, mais bon , tellement faible que c idiot de s´en soucier.

G jamais U de souris sans fil mais G utilisé celle de ma cousine et elle pesé 2tone avec les 2piles dedans.Pour les jeux C la merde qd meme.
De toute facon je ne voi pas en quoi le fil gene car il n´est pas tendu donc je ne le sent meme pas.

L´optique améliore la précision.
Le sans-fils c´est meme pas la peine de teste. de tt facon un fils bien coincé c bon sa ne gne personne.
le sans fil sa vaut pas le coup d´inverstir a moin que ce sois pour un bureau de bureau pour faire bô mais bon . ..
peso j´ais teste le sans fils c´est pas terrible vive ma MX510 ( avec func )

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00020916.html
c´est pareil que la MX 1000 sans le fil et avec 20€ de moins . ..

deyko
Posté le 10 octobre 2004 à 20:53:35
L´optique améliore la précision.
Le sans-fils c´est meme pas la peine de teste. de tt facon un fils bien coincé c bon sa ne gne personne.
le sans fil sa vaut pas le coup d´inverstir a moin que ce sois pour un bureau de bureau pour faire bô mais bon . . .
peso j´ais teste le sans fils c´est pas terrible vive ma MX510 ( avec func )

moi perso j´avé une souris optique a file au debut puis j´ai achté la mx700 et j´ai jamé vu de diference de qualité ( negative)

ben mon frangin qui est gaucher ne peut plus s´en passer^^
il faut le voir avec un fil,on croirait un polio lol

j´ai vu jeudi soir sur la 1 quil y avais des nouvel souris , pas optique mais laser c´est encore plus précis il ont montrés sa sur les coulisses de l´économie

Pour l´optique. Elles me font moins de misères que celles à boule.Par contre, le fil ne me gène pas, donc je n´ai pas envie de me prendre une sans fil qui sera plus chère à l´usage et à l´achat ( pour des modèles à peu près équivalents.

personellement dans 10 jours je change " normalement" de clavier et de souris et je vais me prendre une souris " classieuse". :
http://www.ldlc.be/fiche/PB00022540.html?origine=670022

lol la souris laser encore plus précis. deja qu´avec une MX510 c´est précis je vois comment on peut faire mieu . .

je vois pas comment on peut faire mieu dsl