En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
achat carte 3d
thxman007
Niveau 6
10 octobre 2004 à 12:22:40
aucun ! mais c´est toujours mieux d´avoir les ps 3.0 ! surtout quand on achéte une nouvelle carte graphique ! moi j´ai eu l´occasion de tester uen 6800 de base et j´ai été surpris du niveau pour un petit prix
[--aaaa--]
Niveau 10
10 octobre 2004 à 12:22:58
Moi j´attend la x700pro pour voir ce qu´elle vaut, sinon question x800xt et autres gt6600/6800 trop cher encore ces cartes la
thxman007
Niveau 6
10 octobre 2004 à 12:23:55
oui le x700 ne s´annonce pas trop mal apparement! Enfin wait and see
soner
Niveau 10
10 octobre 2004 à 12:23:56
Les 2.0 commencent à peine à affluer dans les jeux, alors quand les 3.0 seront massivement utilisés, la 6800 sera devenu obsoléte. Les PS3.0, c´est un argument qui n´a aucune valeure.
BigDams
Niveau 10
10 octobre 2004 à 12:24:10
mouarf le 6800 se trouve à partir de 300€ c´est pas donné,m´enfin j´avais payé ma gf3 plus cher que ça(nettement)...
thxman007
Niveau 6
10 octobre 2004 à 12:26:10
oui mais j´ai vu 3dmark 05 sur une 6800 ( donc avec le ps3.0 et je peux te dire que l´image est beaucoup plus beau) finc ´est un detal vue que les jeux ne sont pas encore en ps 3.0 mais sinon y´a pas photos la 6800 c´est mieux qu´une 9800
soner
Niveau 10
10 octobre 2004 à 12:27:11
Personne n´a dit le contraire. J´ai juste que les 3.0, ça n´avait strictement aucune valeure, et c´est pas prés de changer...
Ironjeff
Niveau 7
10 octobre 2004 à 12:27:18
pouvez vous me dire vos fréquences:
moi j´ai geforce fx5700 LE 256 mo et gé:
moteur horloge:285mhz horloge memoire: 435 mhz
est ce bien?
BigDams
Niveau 10
10 octobre 2004 à 12:28:11
3dm 05,c´est bien mignon,mais même un 6800 se traine le cul à mort pour ce bench...
pas pire que mes 1 fps,mais bon...
[--aaaa--]
Niveau 10
10 octobre 2004 à 12:28:57
Ca dépend ce qu´une personne recherche en graphismes même une carte banale donne déja de beaux graphismes, puis perso la majorité des jeux actuels n´utilisent même pas encore les ps2 de dx9 ou l´open gl 1.4 en rendu graphique donc c´est pas la peine d´avoir la dernière carte à la mode à un prix de ouf pour jouer tranquille à un jeu ou autres
thxman007
Niveau 6
10 octobre 2004 à 12:29:09
une 6800 de base fait 3500 ou 3700. Moi aussi je tourne à 4-5 fps. ac une fx5900 lol ce test est fameusement optimisé ati !
Ironjeff
Niveau 7
10 octobre 2004 à 12:30:33
pouvez vous me dire vos fréquences:
moi j´ai geforce fx5700 LE 256 mo et gé:
moteur horloge:285mhz horloge memoire: 435 mhz
est ce bien?
thxman007
Niveau 6
10 octobre 2004 à 12:30:35
mais oui mais pour la différencd de prix entre une 9800 et une fx6800 y´a pas de secrets! et vue que la 6800 est ps 3.0 elle a une meilleur gestion du ps 2.0 que la 9800
soner
Niveau 10
10 octobre 2004 à 12:31:50
Absolument faux, la gestion des Pixel Shaders d´ancienne génération est identique.
Et tu parles de différences de prix, moi je vois une belle différence de plus de 100€...
Ironjeff
Niveau 7
10 octobre 2004 à 12:33:10
pouvez vous me dire vos fréquences:
moi j´ai geforce fx5700 LE 256 mo et gé:
moteur horloge:285mhz horloge memoire: 435 mhz
est ce bien?
[--aaaa--]
Niveau 10
10 octobre 2004 à 12:33:21
En fait les cartes Ati gérent beaucoup mieux les ps et vs que les cartes nvidia ca c´est sur
thxman007
Niveau 6
10 octobre 2004 à 12:33:55
si il achéte une nouvelle carte graphique, c´est mieux qu´ils en prenent une de nouvelles generations qu´une ancienne. oui c´est sur 100€ ça pourait lui permettre de s´ajouter une barrete de ram