Ils y a 3 Categories de Hackers.

Les lamers debutant/noob qui sont tout le temps fier d´eux et qui se croivent superrieur aux autres..

Les White Hat des hacker gentil qui font rien du tout ( The academy journal)

Les Black Hat Ce sont des Méchants hacker qui sont là pour t´envoyer des trojan,virus etc..

Heuresement qu´il y a des whit hat dans la vie..

et si vous m´insulter..

il y a des cours the Hacking ( non illégal puisque le hack permet de se défendre)

dans paris 8 eme arrondissement

c´est 2 jours 140 €
mais c´est 8 H le jour

Donc voilà..

ouais, ya aussi
hackeur ==> ils sont gentils, la plupart du temps ils sont informaticien ou en tout cas rémunéré pour proteger des systemes

crackers ==> petit enculé de fond de garage qui s´amuse a te peter ton ordi ou a effacer tes fichiers.

Un Hacker est une personne qui est à la pointe de la technologie, en quête de connaissance et de défi à lui même; il n´a rien a prouver a personne. Il sait ce dont il est capable. Très à l´aise sous n´importe quel système, il pourrait vous décrire l´architecture de n´importe quelle machine. Un hacker ne se dévoile jamais, si vous souhaitez en rencontrer un, cela est impossible. Un Hacker au sens propre du mot ne veut pas dire grand chose, on confond le crascheur avec le vrai hacker.

Beaucoup de monde induise les gens en erreur sur le sens du mot hacker; de nos jours, il devient dur de le définir, on pourrait dire qu´un hacker est un informaticien de haut niveau qui souhaite progresser dans ces connaissances sans causer tord à quiconque.

Si vous vous prenez pour un Hacker, croyez moi, vous ne l´êtes pas, toutes les personnes qui se disent hackers, ne le sont pas. ( simple mode, dans 6 mois, ils seront reconvertis).

Un crasheur est une personne qui cherche tout comme le hackeur va s´infiltré dans des machines, des sections privées... et détruire tout sur leur passage. C´est la grande difference. Le but est de détruire et cela est souvent mal vu, et on confond alors hackeur et crasheur. Ce qui est dommage.

Un cracker est une personne qui cherche à décrypter les codes des logiciels quels qu´ils soient, ils y a ceux aussi qui désassemblent un programme à l´aide d´un débuggeur et qui tracent le programme afin de trouver un mot de passe ou bien trafiquer le programme pour ne plus avoir affaire aux limitations de temps et autres... Pour crackers, les logiciels les plus utilisés sont Windasm, Winice, Craclerjack et Softice.

Un phreackeur est une personne qui en fait tous pour ne pas payer ses factures de téléphone et qui bricolent leurs lignes téléphoniques, bidouillent des fausses cartes téléphoniques, des programmes pour téléphoner gratuitement . .. Mais c´est illégal et souvent dangereux. Les moyens pour faire du phreacking sont appelé BOX avec des variations.

Un lamer est un petit con ( il faut le dire) qui fait le malin mais qui utilise les connaissances des autres. Leurs principales occupations sont de faire chier le monde. Il flood ( répéter un grand nombre de fois le même message) ou encore il utilise des script tout préparé et des nuckers. Ils utilisent aussi beaucoup les troyens. Autant dire que c´est gens là sont tous sauf des grand malins.

Un newbie est une personne qui apprend le hacking ou le cracking. Ils faut les respecter car n´oublier pas que vous même grand hackeur vous avez été newbie. Alors si quelqu´un essaie de hacker un newbie que Dieu est pitié de lui car si il OSE faire cela ils n´est pas digne de porter le nom de hackeur mais de lamer ( ce qui est tout dire).

Le carding est une fraude de cartes bleues. C´est une méthode qui consiste à trouver un numéro de CB valide, ainsi que sa date d´expiration. Cela se fait grâce à un algorithme. Des logiciels permettent de faire ce calcul rapidement. Nous n´en parlerons pas sur ce site mais vous trouvez beaucoup de bon site sur cette matière sur google.

mis sa veut dire que les black hat ce sont les Crackeur?

bon, une petite intervention histoire de faire taire certains poncifs

« Ils y a 3 Categories de Hackers.

Les lamers debutant/noob qui sont tout le temps fier d´eux et qui se croivent superrieur aux autres.. »

si tu cherches à donner une définition taxonomique du terme " hacker", commence déjà par écarter la catégorie des " lamers", qui par définition n´a justement rien à voir avec les " hackers".

« Les White Hat des hacker gentil qui font rien du tout ( The academy journal)

Les Black Hat Ce sont des Méchants hacker qui sont là pour t´envoyer des trojan,virus etc.. »

la distinction manichéenne gentil/méchant white/black hat est d´une grande naïveté, les personnes se réclamant de l´idéologie " white hat" ne sont pas toutes blanches car en publiant des méthodes d´exploitation de failles elles permettent à des gens peu scrupuleux et sans connaissances de pirater des systèmes en toute simplicité. d´autre part ce type de personnes est souvent plus attiré par la " fame" et le business que pour le challenge et le partage d´informations
les black hat quant à eux ne sont pas tous des " crackeurs", mais des personnes qui ont choisi de ne pas publier leurs découvertes ( pour les raisons évoquées ci-dessus), et bien que certaines d´entre elles les utilisent à mauvais escient, ces failles restent dans un cadre privé et fermé, donc à l´abri des script-kiddies..
bien sûr il existe des personnes échappant à cette distinction systématique, qui publient une partie de leurs travaux sur des listes de diffusion tout en gardant leurs travaux les plus sensibles dans l´ombre, ou dans un cadre très sélectif. voire d´autres qui alertent seulement l´éditeur du logiciel concerné ( même si parfois ce dernier reste sourd ou pis, attaque l´auteur de la découverte en justice cf affaire guillermito...)
mais en aucun cas il ne faut blâmer formellement l´une ou l´autre de ces catégories car elles sont toutes les deux aussi utiles que nécessaires au développement de la sécurité informatique.

« ( ...) Un hacker ne se dévoile jamais, si vous souhaitez en rencontrer un, cela est impossible »

c´est faux, il n´y a qu´à voir les nombreux meetings organisés un peu partout dans le monde ex: hal, 2600, defcon, ruxcon,.. sauf si bien sûr tu parles des qqes rares chercheurs indépendants " black hats" qui ne travaillent qu´à leur propre compte dans la plus grande discrétion possible

« Si vous vous prenez pour un Hacker, croyez moi, vous ne l´êtes pas, toutes les personnes qui se disent hackers, ne le sont pas. »

certaines personnes tentent de garder le " savoir" uniquement pour elles ( savoir que bien souvent elles ne possèdent pas elles-mêmes...) en développant une image dithyrambique et inaccessible du hacker, ce qui aboutit à ce genre de généralités obscurantistes et idiotes

« Un cracker est une personne qui cherche à décrypter les codes des logiciels ( ...) »

voilà qui confirme bien ce que je disais plus haut ( nb je sais que ce texte n´a pas été écrit par toi, néanmoins tu ferais mieux de te renseigner par toi-même avant de recopier ce genre d´âneries)
le cracking est très grossièrement une discipline consistant à faire sauter les protections d´un programme, en employant des techniques de désassemblage ou de traçage du programme. il ne s´agit nullement de " decrypter des codes" d´un logiciel, mais d´étudier par ex des routines de vérification de clé afin de réaliser un keygen, de patcher le code pour outrepasser ces mêmes routines, etc..

« Le carding est une fraude de cartes bleues. C´est une méthode qui consiste à trouver un numéro de CB valide, ainsi que sa date d´expiration. Cela se fait grâce à un algorithme. »
bravo, tu as trouvé ça tout seul... et à quoi servent les algorithmes d´après toi ? constater des évidences, c´est faire preuve de son ignorance. de plus le carding ne s´intéresse pas uniquement à la récupération de données brutes sur une carte bancaire ou au keygening mais aussi aux attaques cryptographiques sur les puces ex. timing attacks, dfa, etc . .

« Nous n´en parlerons pas sur ce site mais vous trouvez beaucoup de bon site sur cette matière sur google. »

impossible de retrouver sur internet le texte dans son contexte original, tant les uns copient/plagient les autres... qd je vois des textes pareils bourrés d´approximations et d´imbécilités se diffuser sur le net, ça me donne des sueurs froides.. d´autant qu´après ces conneries influent sur la mentalité des gens.

++

en lisant ce topic j´ai reussi un bond de 10 mètres bon heureusement que " ackeur" a corrigé le tire.... sinon Safle tes cours de hacking pour la journée j´en ris encore bon soyons sérieux je pense plutot à quelques heures données pour sécuriser une machine X et non à apprendre à hacker m´enfin !
de plus je reprendrai sur le point de " le-sk8-vaincra" pour hacker il faut quand même TRES bien connaitre les mécanismes de l´informatique des réseaux et des langages ( en restant clair et en vulgarisant la chose)...

loicb544 il nous a fait un cour la
frenchement il se gave les hacker