un AMD athlon 64 et un AMD ATHLON FX ?

Le FX. Mais bon ça coûte la peau des fesses. Surtout que le FX51 et FX53 en Socket 940 nécessite de la RAM ECC. Mais bon le FX53 existe en Socket 939.

le FX est dédié et uniquement dédié aux jeux, j ai pas les prix mais c bcp plus cher qu un 64 normal et y a pas mal de pb de compatibilité avec ce qu on trouve sur le marché actuellement

gerix
Posté le 25 septembre 2004 à 19:02:15
le FX est dédié et uniquement dédié aux jeux,

Tu l´as sort d´où cette stupidité ?

quand je dis dédié au jeu, je disais que c est une bête de concours qui sert notamment a utiliser des logiciels comme 3Ds max sans problême. Je me suis peut être mal exprimé mais je voulais juste dire que c est de la puissance pure.

Attends, si tu oses me sortir que les Athlons sont meilleurs que les Intel sous 3DSMax et autres Maya...
Au fait, la création et le rendu 3D n´ont rien à voir avec les jeux, je me demande comment tu fais pour mélanger ça...

Ben écoute oui je vais te le dire, les athlons sont en mon sens meilleurs à ce niveau là, en tout cas pour le FX ca ne fait absolument aucun doute.

Après je ne confonds rien du tout, j´ai essayé d´expliquer simplement parce que j´avais pas le temps. J´ai pas été très adroit je te l´accorde mais j´ai répondu en gros a ce qu il voulait savoir. Ne cherche pas la petite bête

un 64 normal suffit largement ( a mon avis aprés ? ??????)

Oui bien sur un A64 suffit, mais gerix je peux te garantir que un FX51 ne parvient pas au niveau d´un P4EE 3.2Ghz, quelque soit l´application utilisée, du moment que ce n´est pas un jeu...

Je le sais, j´en possède un P4EE, mais il ne travaille pas à la même fréquence...
Et un FX53 ne parvient pas non plus au niveau d´un P4EE 3.4Ghz, pourquoi je dis ça ?

Parce que le P4EE 3.2GHz que je possède est ES dont il me permet de modifier le coefficient multiplicateur, donc je l´ai mit à 17x200=3400, et lors d´une LAN on a comparé avec un ami qui possédait un FX51 overclocké à 2500MHz

Il ne m´arrivait pas à la cheville
Un petit screen sympa, tu comprendras pourquoi je préfère mon EE à un FX53, même FX55 qui sort un 2005...
http://img74.exs.cx/img74/7602/Record15591-3DMark2003.jpg
@+

Je ne veut pas me meler de votre discussion mais Soner a parfaitement raison.Tout ce qui touche les applications multimédia,est avantager par la fréquence du cpu.Donc le P4 ayant une fréquence plus élever que le FX64,le premier a un avantage sur l´autre...sur certaine applications un gros avantage,sur d´autre un moin gros mais en bout de ligne,les rendu sur le P4EE sont toujours plus rapide....dans toutes appplications multimédia bien sur....

La puissance brute ne se situe pas au niveau des instructions d´un CPU mais au niveau de ses possibilités techniques : son FSB, sa fréquence, sa taille de cache
P4EE
2048Ko L3
FSB800
3400MHz
ça c´est de la puissance " brute"
Après l´Athlon FX intègre le support des instruction 64bits, un contrôleur mémoire double canal etc...
et 1Mo L2, contre 512Ko pour le 3800+, ce qui dans la pratique n´a pas vraiment d´impact sur les performances...
Un bon vieux P4 rrache tout, faut pas croire, le FSB800, ça réveille un mort, et un FSB à 1200Mhz aussi...
J´ai pas encore vu les 1200Mhz de FSb

Après il y a le P4 760, 3.73Ghz, 1066Mhz de fsb, donc 266x14, 2Mo L3, socket 775 etc...
je me ferais certainement une config à base de ça, on verra en 2005, ce CPU remplacera certainement mon actuel, reste à savoir si il montera aussi haut en fréquence...

Après si tu veux un bon Athlon 64 masga, prends-toi un A64 3500+, et tu lui mets 200Mhz de plus, ç

Au lieu du " a" la touche " tab" c´est fatal...

200MHz de plus ça te donne un 3800+...

C´est un petit moyen sympa de booster un PC sans passer par des coolings à l´azote...

Salut Slyder !

Hitomi!!

J´essaie de voir la couleur des 1200Mhz de FSB...

HitomiForever jai deja un 64 mais seulement un 2800+ que je compte monter a 3200+ ! !!!!!!!!!
possible ou pas avec ces températures :
48 en idle je monte a 55 en burn je fait un 3d mark tout a l´heure et je vous exactement aprés!!!!!!!!!!!

Ouuuuuuuuuuuuuuu déjà 55°C ça va être chaud...
dépasse pas 65°C...

ok ca influence beaucoup sue ca fait trois jours kil soit allumé?????

Pour tester la validité d´un overclocking rien ne vaut une bonne nuit de torture test sous prime 95