Es que sa vo le coup un celeron D ou es quil sont toujours trop pourri comme les celeron ( anciene génération)??,

Il me semble assez bon, je crois qu´il arrive a la puissance d un AMD 2800+ enfin , C ce kun pote ma dis!!

Mais pour le prix ca va encore!

Un peu plus performant que les anciens les D ont un cache 2 de 256 Ko, mais bon au même prix tu as un Athlon Xp plus performants

Celeron sera toujours pour la bureautique et multimedia, pour les jeux, ce sera P4C.
C´est pas pourri mais c´est pas conçu pour les jeux, voila tout

gerard_Dedieu_2
Posté le 25 septembre 2004 à 14:17:19
Il me semble assez bon, je crois qu´il arrive a la puissance d un AMD 2800+ enfin , C ce kun pote ma dis!!

Mais pour le prix ca va encore!

N IMPORTE QUOI
Un xp2800+ à 512 ko de cache 2, les celeron D sont loin derrière même le plus éleve le C-D 2.66 ets un veau

Le Intel Celeron D 330 - 2.66 GHz Socket 478 tourne pas plus qu´un xp2200+ en 256 Ko de cache et encore le xp2200+ tourne mieux et coute 12 euros de moins

Oui, le Celeron même D n´est pas fait pour jouer ! !! Mais le nouveau Sempron, le 3100+, lui n´est pas mal du tous ! !!

le Celeron D à 2.66 coute 89 euros et à 86 euros tu a un Xp2600+ en 512 Ko de C2 bien plus puissant le celeron D est à eviter comme les anciens il sont réservés à la bureautique ca rame trop ces cpu

J´ai un ancien celeron 1.8 o/c à 2.6 il rame autant aucunes différences utile pour gérer ses fichiers pas plus

Ok merci

Ps : je dit " pourri" car je te parle de la performance pour les Jeux!!

Le Sempron 3100+ n´est pas aml lui, mais il y a que lui qui est interrésant dans cet gamme ! !! Du moin pour jouer, pour s´éloigner de la bureautique classique ! !!

[--AaAa--] Posté le 25 septembre 2004 à 14:23:32
le Celeron D à 2.66 coute 89 euros et à 86 euros tu a un Xp2600+ en 512 Ko de C2 bien plus puissant le celeron D est à eviter comme les anciens il sont réservés à la bureautique ca rame trop ces cpu

J´ai un ancien celeron 1.8 o/c à 2.6 il rame autant aucunes différences utile pour gérer ses fichiers pas plus
Je doit avoir le même que le tiend de cpu ! !! Un Celeron tournant a 1.8Giga ! !! Pas terrible pour jouer ce proco ! !!

Guignol2

les Sempron en socket A sont à éviter c´est des Athlon Xp estampillés Sempron et les Athlon Xp à même fréquence restent moins cher c´est donc mieux de prendre un Athlon Xp, j´avais un Sempron 2400+ en socket A acheté pour éssayer, il équivaut à un xp2000+ à 1667 mhz et le xp2000+ et moins cher d´une 15e d´euros et donne les mêmes performances donc c´est mieux un Athlon Xp

guignol2
Posté le 25 septembre 2004 à 14:26:43
[--AaAa--] Posté le 25 septembre 2004 à 14:23:32
le Celeron D à 2.66 coute 89 euros et à 86 euros tu a un Xp2600+ en 512 Ko de C2 bien plus puissant le celeron D est à eviter comme les anciens il sont réservés à la bureautique ca rame trop ces cpu

J´ai un ancien celeron 1.8 o/c à 2.6 il rame autant aucunes différences utile pour gérer ses fichiers pas plus
Je doit avoir le même que le tiend de cpu ! ! ! Un Celeron tournant a 1.8Giga ! ! ! Pas terrible pour jouer ce proco ! ! !

Ouai rien que l´éssai de GtaVC sur le celeron même à 2.6 ghz en o/c et sur un de mes Athlon Xp même le plus petit un xp1700+ si je laisse en origine à 1446 mhz, le xp1700+ et 1000 fois plus rapide et fluider pour jouer.

En fait les Celeron c´est des gros veux fini ces cpu trop pourris

En fait même un vieux Duron de 1.6 mhz tourne mieux que le plus puissant des celeron ca rame trop la es anciens comme les nouveaux malgré les 256 Ko de C pour le C-D ca doit ramer pareil je pense pas bien plus de puissance

[--AaAa--] Posté le 25 septembre 2004 à 14:27:42
Guignol2

les Sempron en socket A sont à éviter c´est des Athlon Xp estampillés Sempron et les Athlon Xp à même fréquence restent moins cher c´est donc mieux de prendre un Athlon Xp, j´avais un Sempron 2400+ en socket A acheté pour éssayer, il équivaut à un xp2000+ à 1667 mhz et le xp2000+ et moins cher d´une 15e d´euros et donne les mêmes performances donc c´est mieux un Athlon Xp
Justement, le Sempron 3100+ lui, contrairement aux autres procos de la gamme, est sur socket 754 ! !!

Et ses perf se raproche d´un 64bits ! !!