J´ai lu aucun des post sur ce topic mais je sais ce que ca donne rien qu´en lisant les premiers...
ADM c´est mieux
, intel cac
. ..
Arretez avec ca, les deux se valent tres bien, et si un XP-M 2600+ peux monter a 3.0Ghz, n´oubliez pas qu´un 2.8EGhz peut monter a 4.5, et qu´on peut passer la barre des 5 avec un 3.2...
Alors AMD ou intel c´est les deux pareil, ave cpas trop de difference de prix quand on voit les perfs de l´un ou l´autres sur diverses applications ( AMD est un pue mieux pour le jeu mais carrement pourri pour l´encodage, ca je peux le dire chez moi c´est ca, mais intel est pas pourris pour le jeu...)
Enfin bon j´aime un peu plus Intel car je peux monter a 4.5 et pour l´overclokcing c´est le must...Mais j´aime bien aussi AMD avec ces XP-M^^
Sur ce ceux qui sont pas content de ce que fait intel z´avez qu´a vous fabriquer un processeur et on vera...
Vive l´informatique^^