Conclusion: ATHLON XP => Poubelle et INTEL => 1 Point!!!

ta conclusion tu te la garde ou je pense, pke a part toi, je vois pas qui enleve le dissipateur du proc.....

a celui qui a ecri ca... ici, a celui qui a ecri ce topic

encore un topic qui à le mérite de marquer les esprits :saracastic: , Faut au moins avoir testé les 2 grand fondeurs pour se faire une idée. Perso j´ai essayer les 2 et franchement à puissance équivalente la dfférence n´est pas perfectible.

amd dla merde intel powaaaaaaaaaaa ceux qui dirotn le contraire c que ils sotn vener davori claquer des tunes ds de la merde vs verez que tout les plus grand tuneur ou testeur ont du intel et pas cette pure cliche de amd

c surtout quand des les jeux le proc n´est pas bcp solicité MDR

la ou il est plus soliciité, les intel explose les amd, alors arretez de dire nimporte quoi sous pretexte que vous avez un amd ^^

et le 64bits ahahahhaa faudrai ptete un OS 64bits et des jeux optimiser 64bits pour qu´il fonctionne a plein regime, et pour linstant on peu dire qu´il ne sert pas a grand chose ^^
et de plus, attend de voir les intel 64bits et la si tu veu on pourra rigoler ensemble parce que sa va faire tres mal a AMD ! mais que veut tux, c qu´une histoire de gros sous ! ! intel a largement plus les moyen d´investire dans la recherche pour leur proc que AMD, tout comme ATI qui avait du mal jusqu´a present a rivaliser avec NVIDIA et sont chiffres d´affaires enormes

amd dla merde intel powaaaaaaaaaaa ceux qui dirotn le contraire c que ils sotn vener davori claquer des tunes ds de la merde vs verez que tout les plus grand tuneur ou testeur ont du intel et pas cette pure cliche de amd

> c est ca la difference avec toi, c est que nous on a pas claquer autant de fric que toi

et si vous voulez voir la difference , bein prennez un 2600+ et un p4 2.6ghz , ouvrer photoshop et appliquer des effets et plugins sur vos photos et comparer la diffrence d´exetuction

ou prenez cubase sx , crée un morceau avec 18 pistes +18effets, et la encore vous verez une grande difference

si c juste pour surfer sur le web et jouer a quelques jeux, un AMD suffira emplement, meixu vaut inveestir dans de la ram et une bonne carte graphique ! mais pour les autres, comme moi musicien par exemple, rien ne vaut un pentium et je remercie tout les jours dieu d´avoir crée les pentium

C´est pas parce qu´il n´y a pas d´os 64 bits que les proc 64 ne servent à rien.
un amd 64 3000+ est beaucoup plus performant qu´un xp 3000+ en 32 bits. De plus pour les jeux un 64 3000+ qui coute à peu pres 150€ et au-moins aussi performant qu´un p4 3.0 Ghz.

come il à toujours été dit par les spécialiste, intel grâce à l´hyper-trending est plus tourner vers le multimédia et amd est un peux mieux pour les jeux, mais depuis que je suis passé en p4, il est vrai qu´avec l´ht, je gagne 20% de temps en réencodage div-x.

desolé, ya 50 euros d´ecart entre un athlon 3000+64bits et un pentium4c 3.0ghz !
pardon mais jprefere le pentium
qui arrache bien plus dans tout les domaines que ton 64bits qui arrivera juste a lui tenir tete dans les jeux ! !!
et quel importance dans les jeux ? ?? quand on voi que le cpu n´est que peu solicité dans un jeu

c pa intel ki change 50 fosi de socket par an ?

powa amd

si le cpu n´est que peu solicité explique moi pourquoi il y a des différences entre config qui ne différent qu´avec le cpu ( par exemple test de doom3 avec plein de cpu diff et tous avec une 6800)?
Je ne suis pas un grand connaisseur, je demande juste pour information et je ne cherche nullement la merde.

il as des difference, mais c tellement minime.....
tu peu mettre un athlon xp 3200+ ou un athlon 64 3000+ avec un meme pc equiper qu´une 6800 et 1go de ram , tauras autant de fps dans doom 3 avec les 2 processeurs

j´ai deja comparer dans un jeu, les fps bouge pas d´un pousse avec 2 proc completement different !
par contre change la ram, change la CG, la diff tu la vois tout dsuite ! !

un autre explemple, dans 3d marks 2003 , j´ai fait 5200points avec une fx5900 et 11.000points avec une x800pro et exactement la meme config ! !!
fait sa avec un proc, tu vera que tres peu de diff de points....

justement il me semble qu´il y a de grosses diff à doom3 entre les 2 procs.

bah c´est vrai que si tu passe d´un athlon xp 3200+ à un fx53 ou d´un p4 2,8 ghz à un p4 extrême il est vrai que tu vas voir une différence autrement les différence sont minimes.

dsl.mais moi un coup j´avait oublié de rebrancher mon ventirad avec 1 duron 1.3 ghz ( je c c con)et j´ai joué a max payne 2 et il a pa cramé ( grace a la cm). é c´est clair que si j´avai de la tune je remplacerait mon xp 2000+ par 1 athlon 64 3800+ ( c´est 1 question de gout).j´ai toujours pris amd et je n´ai eu aucun probleme avec donc je continu a prendre amd.

tibman62 ===> ouais mais petite info en passant pour posséder le 3800+ faut aussi que tu change de carte mère. ( 2000+ socket a 3800+ socket 939).

Toujours cette guéguère AMD et Intel. Perso je suis anti Intel ( si vous préférez : pro AMD) car en fait s´il y avait un troisième concurreent sérieux j´irais jeter un coup d´oeil. Mais faut arrêter ces conneries là. T´acheètes un CPU pourquoi ? Pour voir s´il chauffe le moins possible ? Non ! Tu le prends pour la performance qu´il t´offre en fonction de l´utilisation que tu veux en faire. moi je surfe et je joue sur le Net. Donc un AMD me convient. En plus il est moins cher qu´un Intel à même fréquence. Oui je gagne de l´argent mais si en plus je peux économiser sur l´achat de mon matos informatique, pourquoi me gêner ? Vous faîtes essentiellement de l´acquisition vidéo ? Et bien Pentium est fait pour vous. Donc arrêtez ces gamineries pro ceci ou pro cela car vous avez tort.