Lequel pensez qe g devrait garder: norton antivirus 2004 ou bien Kaspersky Anti-Virus Personal? CAr il y a conflit entre ces 2 anti-virus. Merci de me répondre.

vire norton c une passoire

je confirme.

sinon, prends celui-ci il est gratuit: www.avast.com

ne jamais installer 2 anti-virus !

exact.

les conflits, tu connais?

norton c´est nul

ce qui est vraiment cool avec " avast" c´est la femme qui te previent que t´as un virus sur ton ordi. ça fais un peu " laboratoir de dexter"

Norton n´est pas nul, mais il est bcp trop commercial et vous inssite à toujours payer une licence car elles ne durent qu´un an. et il consomme pas mal de ressources system mais fait trés bien son boulot d´anti-virus!

Ne dite pas n´importe quoi quand vous n´en savez rien.

C vrai qe norton fai trop commerciale.Car t´es obliger de mettre ton windows en mode sans échec pour qu´il détecte enfin des virus espions . .. franchement moi g dis sa crain!

after-effects --> ouais!

norton c nul... voilà!

Ordinateur ! scanne toutes les surfaces de l´unité centrale, section 4 processeur, et la 9 carte mere !

Attention vous avez un Virus ! !

Deedee ! !!!!!

Prend panda titanium 2004

Est-ce que Kaspersky propose bocou de mise a jour?